Cinépatas.com

¡Locos por el CINE!


Página alojada en CDmon. Apóyanos usando sus servicios

Cinépatas.com:  Foros de cinépatas:  Largometrajes

Lucía y el sexo

Compartir tema
Pág. Anterior  1, 2, 3, 4, 5  Siguiente Responder

  5,48 sobre 10. (Detalles)

Para puntuar esta película tienes que estar conectado.

 

 

mensajeJue 15 Dic, 2005 3:25 pm.

Me encanta el universo de Medem (quitando La Ardilla Roja). Y ésta película no es una excepción. Medem tiene una visión muy particular y distinta de narrar las historias, hecho que hace que mucha gente aborrezca sus películas.

Radiomanhead escribió:
Simplemente no me gustó, me pareció una pelicula bastante mediocre y pretenciosa.


Lo de "película pretenciosa" es un adjetivo que se usa más de lo que se debiera y a veces incluso de forma incorrecta. Para mí un a película pretenciosa es aquella que intenta llegar a un nivel de profundidad que no consigue, que trata de imitar a una obra de arte con fallido resultado, o aquella que intenta engañar al espectador liándole con giros argumentales y complicadas historias para intentar denotar complejidad narratica donde no la hay (creo que esto es lo intentaba decir Radiomanhead). Entonces dicho ésto Lucía y el Sexo no es una película pretenciosa para nada, es simple: Medem cuenta una historia de una forma diferente y particular.

Respecto a los actores he de decir que me ha encantado Tristán Ulloa, y es uno de mis actores espoñoles favoritos. Paz Vega lo hace bien pero no me termina de convencer. Najwa Nimri y Elena Anaya también están aceptables.

Respecto al sexo, he de decir varias cosas:

- Libelulilla hablaba del cartel de la película: estoy de acuerdo que el sexo vende y enseñar la "pechuga" de Paz Vega vende, lo que no estoy seguro si eso fue decisión de Medem o de la productora...

- Es una película que habla sobre sexo, lo pone el título.
Yo no fui a ver "pechugas", fui a ver una historia. Y me parece muy absurdo pensar que

beat henrique escribió:
escenas de sexo que solo están para atraer al publico masculino...


Quien quiera ver "porno" tiene otras opciones más baratas y practicas que ir al cine a ver esta película. Para mí sí son necesarias las escenas de sexo, al igual que son necesarias las armas en una película bélica o los besos en una película romántica (salvo expepciones, claro está) , porque repito, es una película que habla de sexo.

- No satanicemos el sexo, si se sabe entender como una parte fundamental de la vida. Que una película lo muestre más no quiere decir que lo haga gratuitamente o sin sentido, más si se trata como lo hace Medem es esta película y coincido con

Mi laberinto escribió:
"Lucía y el Sexo" #si Pocos autores han tratado el sexo en sus pelis con tal sinceridad, combinando el morbo y la sensualidad, sin llegar a parecer "porno".


Muy buena película.

_______________________
La vida no es más que un interminable ensayo de una obra que jamás se estrenará.
 

 

mensajeJue 15 Dic, 2005 9:12 pm.

macacoloko escribió:
Me encanta el universo de Medem (quitando La Ardilla Roja).






Para mí "La ardilla roja" es la mejor. Sin duda.

 

 

mensajeVie 22 Sep, 2006 10:19 am.

Curiosa la divergencia de opiniones sobre esta gran película, para mi, de las mejores del cine reciente español, junto con Tierra.

Medem para mi es uno de los más grandes y al ver Lucia y el sexo en el cine... no se cómo explicarlo viví tantas cosas y sentí tantas otras que quedé sockeado, de verdad, y eso que Paz Vega me parece una mala actriz, pero el peso de la peklícula gracias a dios no recae en ella.

En fin, que para gustos los colores, creo que el cine de Medem es un cine de sensaciones.

 

 

mensajeVie 10 Nov, 2006 10:02 am.

spinet

2
Sexo:Sexo:Hombre

Para nada me parece una pelicula "porno" o que intente atraer al sexo masculino. Me parece una película de sentimientos, y cuando hay sentimientos fuertes y hay atracción pues aparece el sexo.
Me encanta la escena cuando Paz Vega conoce al escritor.
A mi parecer las actrices están perfectas, sobe todo Elena Anaya, aunque Tristán Ulloa no me convence tanto.
En definitiva, una de las mejores pelis del cine español, y junto con Almodovar me parece el director que mejor sabe transmitir en este pais.

 

 

mensajeVie 10 Nov, 2006 5:37 pm.

kenta

5
Sexo:Sexo:Hombre

la vi con unos amigos y había uno que no se callaba pierdete así que no me enteré de mucho triste . aún así no me pareció muy buena

 

 

mensajeVie 10 Nov, 2006 6:47 pm.

Vacazul

7
Sexo:Sexo:Mujer

no hay peli con la que mas me haya aburrido que esta, estaba deseando que acabase, se me hizo mas que eterna, en fin que le pongo un 1 porque no hay 0 pero que horror de peli!!!!!!!!!!! enfermo enfermo enfermo enfermo enfermo enfermo ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko no tengo palabras para describir lo mala mala mala que es ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko desde el principio hasta el final ko

 

 

mensajeSab 11 Nov, 2006 1:21 am.

A Lucia y el Sexo, le debo dos experiencias: ver a la actriz que interpreta a Lucia y una sesión de sexo..

 

 

mensajeDom 12 Nov, 2006 8:00 pm.

Bazofia. Porno existencialista para modernos de gafas de pasta. La pretendida trascendencia detrás de una pelicula de sexo barato (y mal rodado) y el ridículo ambiente onírico que pretende disimular las carencias y el desconocimiento de un buen uso del formato digital, acaparan diálogos aburridos, trama sin pies ni cabeza, personajes planos e interpretaciones dignas de teatrillo escolar.

 

 

mensajeDom 12 Nov, 2006 8:44 pm.

Billy Zeta escribió:
Bazofia. Porno existencialista para modernos de gafas de pasta. La pretendida trascendencia detrás de una pelicula de sexo barato (y mal rodado) y el ridículo ambiente onírico que pretende disimular las carencias y el desconocimiento de un buen uso del formato digital, acaparan diálogos aburridos, trama sin pies ni cabeza, personajes planos e interpretaciones dignas de teatrillo escolar.


Si señor, esto es lo q se dice una crítica constructiva... pierdete enfermo

_______________________
Abre la puerta niña, que el dia va a comenzar. Se marchan todos los sueños, que pena da despertar
 

 

mensajeDom 12 Nov, 2006 9:28 pm.

fer_connection escribió:
Si señor, esto es lo q se dice una crítica constructiva... pierdete enfermo


¿Más constructiva?: de acuerdo.

Julio Medem sorprende a propios y a extraños con una nulidad argumental, un ejercicio de estilo envuelto en papel de plata que pretende epatar en supuestas vanguardias artísticas transgresoras y actuales y formatos técnicos que no domina en absoluto y con quien llega a regalar al cine español algunas de las escenas más bochornosas de su historia. La risible marca de provocación de este envoltorio de vácua filosofía emocional está cimentada en etéreas escenas de sexo duro que salpican el metraje cuando el director no es capaz de sostener su falsa estructura y se ampara en lo onírico y lo ininteligible demostrando asi que no sólo no tiene nada que contar, si no que pretende hacernos perder el tiempo con experimentos visuales totalmente pedantes. la interpretación de Paz Vega se sustenta en construir un personaje completamente absurdo que vaga por la vida sin objetivo definido, simplemente, porque al guionista-realizador le parece bien que sea asi, la actriz no hace nada por evitar la caída de este castillo de naipes con purpurina que sin duda sorprenderá a aquellos que se hayan dejado engañar con el aburrido universo del director de "la ardilla roja" y "tierra" a la caza de supuestos "alternativos" que no comprendan la motivación estético-argumental de lo que no deja de ser una pelicula pornográfica con ínfulas de cine existencialista. Bien le iría al director de "la pelota vasca" dedicarse al documental y dejar de crear ficciones sin sustento con los que entretener a espectadores que prescinden de la razón como motivo narrarivo y prefieren bañarse en un desfile de sombras antes de salir al mundo de las ideas.

¿mejor asi? risa

 

 

mensajeLun 13 Nov, 2006 12:14 am.

Emir

7
Sexo:Sexo:Hombre

En este caso estoy bastante de acuerdo con Billy Zeta; casi punto por punto lo suscribo. Pero no así en cuanto a las películas de Fernando León, esas las valora muy injustamente; será algo personal, supongo, como lo mío con Spielberg jeje.

_______________________
Je lui dis que mon coeur est comme un grand sac vide...
 

 

mensajeLun 13 Nov, 2006 12:26 am.

De Medem sólo he tenido la desgracia de ver esta película porno y Los amantes del círculo polar, y ya he sufrido bastante.
Me parece q intenta ir tan de guay q se convierte en algo soporífero y q no me tránsmite nada.

Y encima sale Paz "se q estoy muy buena" Vega... la gota q colma mi vaso...

_______________________
El terror,la anticipación psicológica del miedo, es la causa de la mayoría de los males del mundo
 

 

mensajeLun 13 Nov, 2006 1:04 am.

Yo también coincido con Billy Zeta, está muy certero en su análisis. Y de Fernando León (¿el cineasta español más lamentable de la actualidad en disputa con Amenábar?), bueno, es que Medem es un Orson Welles a su lado XDDD.

_______________________
El gran problema del cine es dónde y por qué comenzar un plano y dónde y por qué terminarlo (JLG)
 

 

mensajeLun 13 Nov, 2006 1:28 pm.

Chunyta23 escribió:
De Medem sólo he tenido la desgracia de ver esta película porno y Los amantes del círculo polar, y ya he sufrido bastante.
Me parece q intenta ir tan de guay q se convierte en algo soporífero y q no me tránsmite nada.

Y encima sale Paz "se q estoy muy buena" Vega... la gota q colma mi vaso...


Realmente te parece porno? asustado O como he leído más arriba,"escenas de sexo duro"?Joder, ni que Paz Vega saliera con grilletes y mascara de cuero azotandole el culo a Tristan Ulloa y dieciendole que es su esclavo asustado carcajada

No estoy de acuerdo. No creo que salga nada que no hagamos cualquiera de nosotros con nuestra pareja, y ademas creo que las escenas de sexo que aparecen en la película son muy bellas, y no faltas de gusto como suelen ser las mencionadas pelis "porno". Además el tema que si puede resultar engorroso para el espectador como es:
Destripamiento:  (Pulse y arrastre sobre el recuadro si desea leer el texto.)
La morbosidad entre el personaje de Elena Anaya y el perro que asesina a la niña

queda muy bien definida, dejandolo de modo que unicamente se lo imagine el espectador y no mostrandolo explicitamente.

Por otra parte, entiendo que sus peliculas puedan parecerte soporiferas, no lo comparto, pero entiendo que no le gusten a todo el mundo. El cine de Medem no es para todos los publicos y siempre tendrá grandes admiradores y energicos retractores, son cosas que suelen ocurrir solo con aquellos cineastas que son realmente geniales, y en mi opinión Medem lo es guiño

Y lo de Paz Vega, estoy de acuerdo pero solo en este momento, es decir, en las peliculas que ha echo a raiz de esta, siempre sale con la apariencia de....estoy como un tren (y la verdad es que lo esta para que vamos a negarlo), pero no creo que salga de esa manera en Lucia y el Sexo, vas bien la vi como en plan ingenua.

En mi opinión es una película excelente que habla de la sexualidad y el placer, el deseo, dolor, pasión,....y todo aquello que pude proporcionarnos el sexo y que nos hace vivir y sentir las emociones mas acojonates de nuestra vida

_______________________
Elige la vida, elige tu futuro. Pero, ¿Por qué iba a querer hacer yo algo así?
 

 

mensajeMar 14 Nov, 2006 1:08 am.

Billy Zeta escribió:
fer_connection escribió:
Si señor, esto es lo q se dice una crítica constructiva... pierdete enfermo


¿Más constructiva?: de acuerdo.

Julio Medem sorprende a propios y a extraños con una nulidad argumental, un ejercicio de estilo envuelto en papel de plata que pretende epatar en supuestas vanguardias artísticas transgresoras y actuales y formatos técnicos que no domina en absoluto y con quien llega a regalar al cine español algunas de las escenas más bochornosas de su historia. La risible marca de provocación de este envoltorio de vácua filosofía emocional está cimentada en etéreas escenas de sexo duro que salpican el metraje cuando el director no es capaz de sostener su falsa estructura y se ampara en lo onírico y lo ininteligible demostrando asi que no sólo no tiene nada que contar, si no que pretende hacernos perder el tiempo con experimentos visuales totalmente pedantes. la interpretación de Paz Vega se sustenta en construir un personaje completamente absurdo que vaga por la vida sin objetivo definido, simplemente, porque al guionista-realizador le parece bien que sea asi, la actriz no hace nada por evitar la caída de este castillo de naipes con purpurina que sin duda sorprenderá a aquellos que se hayan dejado engañar con el aburrido universo del director de "la ardilla roja" y "tierra" a la caza de supuestos "alternativos" que no comprendan la motivación estético-argumental de lo que no deja de ser una pelicula pornográfica con ínfulas de cine existencialista. Bien le iría al director de "la pelota vasca" dedicarse al documental y dejar de crear ficciones sin sustento con los que entretener a espectadores que prescinden de la razón como motivo narrarivo y prefieren bañarse en un desfile de sombras antes de salir al mundo de las ideas.

¿mejor asi? risa


No estoy para nada de acuerdo con la critica. Pero por lo menos no cae en la desacreditación facilona de la primera q pusiste, ahora desacreditas de forma mas complicada, con una verborrea acojonante.

Te lo digo sin acritud q conste. risa

_______________________
Abre la puerta niña, que el dia va a comenzar. Se marchan todos los sueños, que pena da despertar
Pág. Anterior  1, 2, 3, 4, 5  SiguienteResponder

Cinépatas.com:  Foros de cinépatas:  Largometrajes

Contacta con Cinépatas.com  -  Departamento de Prensa  -  Departamento de Publicidad

No me gustaba la escena, no me gustaban los personajes que aparecían, sobre todo yo.

(En bandeja de plata)

Ver otras frases de cine