Cinépatas.com

¡Locos por el CINE!


Página alojada en CDmon. Apóyanos usando sus servicios

Cinépatas.com:  Foros de cinépatas:  Largometrajes

Misión a Marte

Compartir tema
Responder

  5,18 sobre 10. (Detalles)

Para puntuar esta película tienes que estar conectado.

 

Misión a Marte 

mensajeLun 17 Sep, 2007 8:28 pm.

imagen

TITULO ORIGINAL Mission to Mars
AÑO 2000
DURACIÓN 90 min.
PAÍS Estados Unidos
DIRECTOR Brian de Palma
GUIÓN Jim Thomas, John Thomas, Graham Yost (Historia: Lowell Cannon, Jim Thomas, John Thomas)
MÚSICA Ennio Morricone
FOTOGRAFÍA Stephen H. Burum
REPARTO Gary Sinise, Don Cheadle, Tim Robbins, Connie Nielsen, Jerry O'Connell, Kim Delaney, Armin Mueller-Stahl

SINOPSIS: En el año 2020 el comandante Luke Graham es seleccionado para liderar la primera misión tripulada de la NASA a Marte. Una vez en el planeta rojo, su tripulación descubre una antigua estructura con forma de domo que parece ser una especie de baliza. El domo mata a la tripulación y deja herido a Luc. El coronel Jim McConnell, recientemente enviudado, encabezará la segunda misión de rescate.

-----------

La película es bastante mediocre, pero hay cosas a destacar como el reparto, la música y q se hace bastante amena.

Para un domingo p la tarde está bien.
Un 6

_______________________
El terror,la anticipación psicológica del miedo, es la causa de la mayoría de los males del mundo
 

 

mensajeLun 17 Sep, 2007 11:16 pm.

Es un poco truñete, pero bueno, se puede ver.

Un 5.

_______________________
Joseph Losey, director norteamericano, exiliado en Inglaterra. Director de El sirviente (1963)
 

 

mensajeJue 02 Oct, 2008 9:02 pm.

Feisal

8
Sexo:Sexo:Hombre

Homenaje de De Palma a "2001: una odisea en el espacio". Entretenida, se deja ver, tiene un (leve) fondo filosófico, y bueno, destacan, como siempre, Gary Sinise, Connie Nielsen y un desquiciado Don Cheadle. Tim Robbins, sencillamente (y es buen actor), está como ausente la mayor parte del metraje. En fin, buenos efectos especiales, curiosa y extraña música de Morricone, y un final algo soso y mascado, demasiado grandilocuente. Un 6.

_______________________
Volverás. Para ti no existe más que el desierto....
 

 

mensajeJue 02 Oct, 2008 10:48 pm.

Quitando
Destripamiento:  (Pulse y arrastre sobre el recuadro si desea leer el texto.)
las set-pieces de la avería de la nave en la órbita de Marte, muy bien rodadas, manteniendo en todo momento la tensión...
, un truñaco espacial. pretencioso y bastante penoso homenaje a 2001 del antaño brillante Brian de Palma, ahora esclavo de las corrientes imperantes del peor Hollywood. ko enfermo

 

 

mensajeSab 04 Oct, 2008 10:47 am.

Landoq

5
Sexo:Sexo:Hombre

Sin llegar a ser un peliculón, está interesante. Aunque contando con gente como De Palma, Gary Sinise, y Tim Robbins me esperaba mucho más.

 

 

mensajeVie 10 Oct, 2008 6:58 pm.

josegolem

6
Sexo:Sexo:Hombre

Bodrio descomunal. Un disparate del peor De Palma de calidad similar a un telefilm salvo por la música de Morricone.

 

 

mensajeLun 06 Dic, 2010 11:13 pm.

Pachacmac

2
Sexo:Sexo:Hombre

Me esperaba mucho más de esta película. Solo se salvan algunas escenas de acción en el espacio y la música del siempre genial Morricone. La parte final de la película, lo peor con diferencia.

 

 

mensajeMar 07 Dic, 2010 3:48 pm.

TOMHAGEN

6
Sexo:Sexo:Hombre

Un De Palma en decadencia.

 

 

mensajeSab 11 Dic, 2010 10:05 pm.

panillet

5
Sexo:Sexo:Hombre

Misión a Marte y Planeta rojo, los resultados de la rivalidad entre estudios por sacar a toda prisa un proyecto antes que el rival (Warner Bros por un lado y Touchstone Pictures ó Disney, para más señas por el otro). Algo que trajo, en el caso que nos ocupa, un guión infantiloide que no es más que una burda imitación de una de las obras de ciencia ficción más celebradas de la historia, (que no es otra que El centinela de Arthur C. Clarke) y de una de las más copiadas, homenajeadas y versionadas películas de la historia del cine, su puesta en escena en las grandes pantallas, (la eterna y siempre lozana, a pesar de sus más de cuarenta años, 2001)…

Viendo sus críticas hay un poco de todo, hay quien la acusa de poco rigurosa científicamente, la verdad es que viendo lo que nos largan después importa un pepino, lo peor a mi manera de ver es la tendencia de bastante del cine de ciencia ficción pretendidamente sofisticado e intelectual de la actualidad hacia el infantilismo, a las tramas cogidas con imperdibles que a la que sacudes un poco se caen por todos los sitios a jirones… este, un delirio pre milenarista, responde a otro estudio de mercado con el fin de darles a unos clientes finales (los espectadores) un producto que sacie su sed producida por la fiebre del cambio de siglo y milenio…parece escrita en una fin de semana y rodada a la carrera ante los nervios de los ejecutivos frenéticos (es curioso lo que ocurre con muchas películas actualmente: su calidad es inversamente proporcional al número de guionistas (este tiene nada más y nada menos que tres). enfermo ko

Es tristísimo, para más inri, que semejante petardo nos lo endose un director que en tiempos nos obsequiase con cosas como “El precio del poder” o “Los intocables…”, un regalito, añado, envenenado y auténtica tomadura de pelo: “si es de de Palma, debe ser bueno…”debieron pensar muchos…(aqui póngase el emoticón que cada uno cree oportuno)

Una basura.

_______________________
"Alle dici´otto comenza il Giudizio Universale..."
 

 

mensajeDom 12 Dic, 2010 6:09 am.

TOMHAGEN

6
Sexo:Sexo:Hombre

panillet escribió:
Misión a Marte y Planeta rojo, los resultados de la rivalidad entre estudios por sacar a toda prisa un proyecto antes que el rival (Warner Bros por un lado y Touchstone Pictures ó Disney, para más señas por el otro). Algo que trajo, en el caso que nos ocupa, un guión infantiloide que no es más que una burda imitación de una de las obras de ciencia ficción más celebradas de la historia, (que no es otra que El centinela de Arthur C. Clarke) y de una de las más copiadas, homenajeadas y versionadas películas de la historia del cine, su puesta en escena en las grandes pantallas, (la eterna y siempre lozana, a pesar de sus más de cuarenta años, 2001)…

Viendo sus críticas hay un poco de todo, hay quien la acusa de poco rigurosa científicamente, la verdad es que viendo lo que nos largan después importa un pepino, lo peor a mi manera de ver es la tendencia de bastante del cine de ciencia ficción pretendidamente sofisticado e intelectual de la actualidad hacia el infantilismo, a las tramas cogidas con imperdibles que a la que sacudes un poco se caen por todos los sitios a jirones… este, un delirio pre milenarista, responde a otro estudio de mercado con el fin de darles a unos clientes finales (los espectadores) un producto que sacie su sed producida por la fiebre del cambio de siglo y milenio…parece escrita en una fin de semana y rodada a la carrera ante los nervios de los ejecutivos frenéticos (es curioso lo que ocurre con muchas películas actualmente: su calidad es inversamente proporcional al número de guionistas (este tiene nada más y nada menos que tres). enfermo ko

Es tristísimo, para más inri, que semejante petardo nos lo endose un director que en tiempos nos obsequiase con cosas como “El precio del poder” o “Los intocables…”, un regalito, añado, envenenado y auténtica tomadura de pelo: “si es de de Palma, debe ser bueno…”debieron pensar muchos…(aqui póngase el emoticón que cada uno cree oportuno)

Una basura.


Y de esa joyita llamada Atrapado por su pasado.

 

 

mensajeVie 09 Sep, 2011 10:18 am.

No esperaba que fuera tan mala, no llega ni al aprobado.

Responder

Cinépatas.com:  Foros de cinépatas:  Largometrajes

Contacta con Cinépatas.com  -  Departamento de Prensa  -  Departamento de Publicidad

- ¿Por qué mataste a mi hija? - La necesitaba.

(El Perfume)

Ver otras frases de cine