Cinépatas.com

¡Locos por el CINE!


Página alojada en CDmon. Apóyanos usando sus servicios

Cinépatas.com:  Foros de cinépatas:  Largometrajes

Precious

Compartir tema
Pág. 1, 2, 3  Siguiente Responder

  5,32 sobre 10. (Detalles)

Para puntuar esta película tienes que estar conectado.

 

Precious 

mensajeMie 03 Feb, 2010 1:03 pm.

imagen

TÍTULO ORIGINAL Precious: Based on the Novel Push by Sapphire

AÑO 2009

DURACIÓN 105 min.

PAÍS EEUU

DIRECTOR Lee Daniels

GUIÓN Geoffrey Fletcher (Novela: Sapphire)

MÚSICA Varios

FOTOGRAFÍA Andrew Dunn

REPARTO Gabourey Sidibe, Paula Patton, Mo'Nique, Mariah Carey, Sherri Shepherd, Lenny Kravitz

PRODUCTORA Lee Daniels Entertainment / Smokewood Entertainment Group

SINOPSIS: En Harlem, la adolescente Clareece 'Precious' Jones (Gabourey Sidibe), una chica negra, que no sabe leer ni escribir, agobiada por su madre (Mo’Nique), con un gran sobrepeso y embarazada de su segundo hijo, decide apuntarse a una escuela alternativa para intentar encauzar el rumbo de su vida.

Precious es cruda, brutal, revulsiva, puede herir susceptibilidades, acusada por algunos sectores de pornográfica en su radiografía infernal de las miserias humanas; quizá esto no sea tan impactante para aquellos que se hayan empapado de cine de corte social latinoaméricano o alguna película de un país azotado por la miseria del África, o me viene a la mente alguna película proveniente de la India donde estos avatares fatalistas del destino, son el pan diario de cada día. El pesimismo y la dolencia que desprenden las imágenes es abrumador, pero lo es por la violencia física y psicológica a la que es sometida la protagonista con un casi regocijo en las mismas, atenuadas en algo por la vía de escape que supone su imaginación que la invita a soñar como ya nos presentarán películas anteriores, que utilizan este método para soportar el peso de la tragedia. La película con un tono casi documental, no tiende a una desolación total; se vislumbra alguna esperanza representada en personajes carismáticos pero poco creíbles, demasiado clichés. Esta Precious, salvando las distancias; tiene algo del nihilismo y la soledad de Mouchette, el estigma de la desgracia y la mala suerte de Cabiria, el escapismo mental infructuoso de Lilja; aún así marcada por lo más grotesco y rastrero de la vida, es su valentía en un mundo donde creía no tener cabida, lo que es rescatable y digno de admirar, más allá de que se prescinda por completo de lo sugerido y se nos muestre todo explícitamente en un choque frontal contra el dolor de la marginación total en todo ámbito social. Por cierto la actriz Monique crea una de las madres más repelentes y perversas de la historia del cine.

El cartel mola a lo Preminger XD

Más información: Link

_______________________
"Huesos rotos, botellas rotas, todo esta roto"
 

 

mensajeJue 04 Feb, 2010 10:46 am.

Me pareció una película bastante correctita. Me sobran un poquito las escenas oníricas tipo fábula, la narración televisiva, y el tono fatalista desmesurado para buscar la lagrimilla fácil. Creo que la idea podía haber dado muchísimo más de si... ¿quizás en unas manos más experimentadas? 5

_______________________
A mi lo que me mantiene despierto por las noches es Leonard Cohen.
 

 

mensajeJue 04 Feb, 2010 10:48 am.

Theoc que no te vendan la moto... esto tiene pinta de ser lo peorcito del año.

_______________________
El gran problema del cine es dónde y por qué comenzar un plano y dónde y por qué terminarlo (JLG)
 

 

mensajeJue 04 Feb, 2010 12:58 pm.

Bressoniano escribió:
Theoc que no te vendan la moto... esto tiene pinta de ser lo peorcito del año.


¿Más que Avatar? risa

No sé, siempre me han llegado a calar este tipo de personajes marginados, claro puede parecer efectista hasta el extremo, por mostrar la violencia familiar sin tapujos, pero entonces como lidiar con la podredumbre en que nos sumerge una sociedad indolente ante sus hijos menos favorecidos, como encarar la descomposición familiar y lo insensibles que podemos llegar a ser ante el sufrimiento de jóvenes como Precious, que vemos día a día en periódicos y noticieros amarillistas que sólo venden el dolor ajeno sin hacer nada, como meterte en las entrañas de la pobreza si no es vomitando ante tanta injusticia; quizá no le perdono cierta complacencia sobre la media hora final, con personajes que fungen de salvadores, me hubiera gustado que sea una mirada fatalista total, sin posibilidad de esperanza para que sea más dura, pero también en cierto modo me conmueve los deseos de seguir viviendo de este ser amorfo y orondo, sus ensoñaciones de libertad y la mirada buñueliana que tiene la película por momentos, claro sin llegar a los niveles altísimos que tenía el genio de Calanda.

Esta lejos de ser una masterpiece, pero duele mirarla y eso me conmueve.

_______________________
"Huesos rotos, botellas rotas, todo esta roto"
 

 

mensajeJue 04 Feb, 2010 4:30 pm.

HobbsEnd

3
Sexo:Sexo:Hombre

Comentarios de Miguel Marías antes de ver Avatar:

5 de enero
"No tendría el menor inconveniente en darle a don Tomás Sánchez mi opinión sobre "Avatar"... si la tuviera. Me interesa en general Cameron (sobre todo "The Abyss", pero también la bastante vilipendida "Titanic"), pero aún no he logrado aclarar si en alguno de los pocos cines en que se proyecta en Madrid en V.O. se da también en 3-D. Parece que hay incontables copias en 2-D y unas cuantas en 3-D dobladas al español, y yo no veo doblajes, y no está claro que esté en 3-D (que parece ser su mayor mérito y atractivo, aprovechado para cobrar bastante más por la entrada) ninguna de las copias en V.O. Curiosa paradoja, ya que para toda sensación de volumen es fundamental el SONIDO, que en el doblaje arruinan. Aclararé, sin embargo, que no me corroe la impaciencia (hará 3 semanas que se estrenó), pues el trailer me sonó a visto, a dibujos animados y trucajes digitales más que a cine, y además, creo que por definición el cine es plano y me interesa más la sensación de profundidad (hacia dentro, como en Welles, Mizoguchi, Preminger, Wyler u Ophuls) que hacia fuera (como en la 3-D de los 50)."

Comentarios de Miguel Marías después de ver Avatar:

21 de enero
"Supongo que es ya tarde para contestar a Don Tomás Sánchez, pero no se me ocurre otro lugar que este, más bien invisible, ¿no?
Pues ví finalmente, en VO y en 3-D (aunque proyectada en formato 1x2,35, que parece ser el adecuado para 2-D, mientras que la versión 3-D debe ser 1x1,7cool, la tan recaudadora como publicitada "Avatar". En sí, me deja indiferente: me daría igual no haberla visto(es decir, la encuentro prescindible, si no irrelevante), aunque no me molestó verla, es entretenida y a veces tiene imágenes (más de animación que de cine) fascinantes: sin duda las exploraciones submarinistas de Cameron le han sugerido una manera subacuática de concebir la selva. De no ser por la ofensiva publicitaria (y quizá industrial), no creo que prosperasen tampoco esta vez las 3-D: poco aporta, más bien fatiga y mientras sean precisas las gafas... no creo que por sí solo el "volumen" hubiese "prendido". Y, desde luego, está por perfeccionar. La historia, más bien muy vista ("Pocahontas", "A New World" y cien películas de Pieles Rojas, ahora Azules), y por tanto previsible hasta en su obediencia "progresista" a la "corrección política", me deja de interesar tan pronto como advierto que los personajes no existen (sólo un poco Sigourney Weaver). A la semana de verla habré olvidado todo de esta película, la más floja de Cameron."

http://paginasdeldiariodesatan.blogspot.com/2009/12/preferidas-2009-miguel-marias-desde.html

_______________________
Ienaga >>>>>>>>>>>>>>>> el resto de cinépatas
 

 

mensajeJue 04 Feb, 2010 7:26 pm.

HobbsEnd escribió:
Comentarios de Miguel Marías antes de ver Avatar:

5 de enero
"No tendría el menor inconveniente en darle a don Tomás Sánchez mi opinión sobre "Avatar"... si la tuviera. Me interesa en general Cameron (sobre todo "The Abyss", pero también la bastante vilipendida "Titanic"), pero aún no he logrado aclarar si en alguno de los pocos cines en que se proyecta en Madrid en V.O. se da también en 3-D. Parece que hay incontables copias en 2-D y unas cuantas en 3-D dobladas al español, y yo no veo doblajes, y no está claro que esté en 3-D (que parece ser su mayor mérito y atractivo, aprovechado para cobrar bastante más por la entrada) ninguna de las copias en V.O. Curiosa paradoja, ya que para toda sensación de volumen es fundamental el SONIDO, que en el doblaje arruinan. Aclararé, sin embargo, que no me corroe la impaciencia (hará 3 semanas que se estrenó), pues el trailer me sonó a visto, a dibujos animados y trucajes digitales más que a cine, y además, creo que por definición el cine es plano y me interesa más la sensación de profundidad (hacia dentro, como en Welles, Mizoguchi, Preminger, Wyler u Ophuls) que hacia fuera (como en la 3-D de los 50)."

Comentarios de Miguel Marías después de ver Avatar:

21 de enero
"Supongo que es ya tarde para contestar a Don Tomás Sánchez, pero no se me ocurre otro lugar que este, más bien invisible, ¿no?
Pues ví finalmente, en VO y en 3-D (aunque proyectada en formato 1x2,35, que parece ser el adecuado para 2-D, mientras que la versión 3-D debe ser 1x1,7cool, la tan recaudadora como publicitada "Avatar". En sí, me deja indiferente: me daría igual no haberla visto(es decir, la encuentro prescindible, si no irrelevante), aunque no me molestó verla, es entretenida y a veces tiene imágenes (más de animación que de cine) fascinantes: sin duda las exploraciones submarinistas de Cameron le han sugerido una manera subacuática de concebir la selva. De no ser por la ofensiva publicitaria (y quizá industrial), no creo que prosperasen tampoco esta vez las 3-D: poco aporta, más bien fatiga y mientras sean precisas las gafas... no creo que por sí solo el "volumen" hubiese "prendido". Y, desde luego, está por perfeccionar. La historia, más bien muy vista ("Pocahontas", "A New World" y cien películas de Pieles Rojas, ahora Azules), y por tanto previsible hasta en su obediencia "progresista" a la "corrección política", me deja de interesar tan pronto como advierto que los personajes no existen (sólo un poco Sigourney Weaver). A la semana de verla habré olvidado todo de esta película, la más floja de Cameron."

http://paginasdeldiariodesatan.blogspot.com/2009/12/preferidas-2009-miguel-marias-desde.html


¿Y esto qué tiene que ver con Precious?

Saludos veloces

 

 

mensajeJue 04 Feb, 2010 7:56 pm.

La acabo de ver y me parece casi casi rozando lo vomitivo, si no fuera porque en los últimos 20 minutos baja (y menos mal) un poco toda esa vorágine de provocación visual, mensaje machacón, personajes méramente estereotipados sin el mínimo interés por darles algo de fondo (solo el personaje de la madre de Precious merece mínimamente la pena) y empieza a tomarse en serio pero como ya digo demasiado tarde... aunque podría haber sido altamente tóxica pero de momento se queda en un... 4/10

 

 

mensajeJue 04 Feb, 2010 8:19 pm.

HobbsEnd

3
Sexo:Sexo:Hombre

elsupersonico:

Eso no tiene que ver con Precius sino con el comentario de theocsummer, que cita Avatar.

_______________________
Ienaga >>>>>>>>>>>>>>>> el resto de cinépatas
 

 

mensajeJue 04 Feb, 2010 9:16 pm.

HobbsEnd escribió:
elsupersonico:

Eso no tiene que ver con Precius sino con el comentario de theocsummer, que cita Avatar.


Me sigue pareciendo que la pregunta retórica de theocsummer no merece una respuesta en el hilo de Precious que cuenta una anécdota sobre Avatar.

Saludos veloces

 

 

mensajeJue 04 Feb, 2010 10:12 pm.

Bressoniano escribió:
Theoc que no te vendan la moto... esto tiene pinta de ser lo peorcito del año.

¿Estamos ante un canditato a fim tóxico? risa risa

_______________________
In this country a woman gives birth every 15 min Our job is to find that woman and stop her.
 

 

mensajeVie 05 Feb, 2010 3:18 am.

Yo estoy bastante de acuerdo con el comentario de Nuevacarne.

Y resaltar además que Mo'Nique es merecedora de todos los premios habidos y por haber.

Y que la protagonista no está mal, pero tiene la misma cara durante absolutamente toda la pelicula

Un 6

_______________________
Ten cuidado. Ten mucho cuidado.
 

 

mensajeVie 05 Feb, 2010 5:02 am.

Begotten

3
Sexo:Sexo:Hombre

Precious es la Juno del 2008, y la Little Mis Sunshine del 2007, es decir que los Oscar implementaron una nueva moda de seleccionar peliculas que "asemejan" al cine Indie, para mas propaganda.

 

 

mensajeVie 05 Feb, 2010 11:12 am.

Bigman

5
Sexo:Sexo:Hombre

Begotten escribió:
Precious es la Juno del 2008, y la Little Mis Sunshine del 2007, es decir que los Oscar implementaron una nueva moda de seleccionar peliculas que "asemejan" al cine Indie, para mas propaganda.


Uf!! No he visto Precious, pero por las críticas recibidas por la gente de a pie como nostros... Imagino que será un Toxifilm, y si se compará con Juno no me molesta. Pero con Pequeña Miss Sunshine???? Porque??? si es de lo mejorcito de la década, incluyendo la actuación de Steve Carrell.

_______________________
¡Que dice! Familia...
 

 

mensajeVie 05 Feb, 2010 11:39 am.

Así la Industria y toda su parafernalia amplian su espectro potencial de espectadores... Piensa en verde $.

_______________________
El gran problema del cine es dónde y por qué comenzar un plano y dónde y por qué terminarlo (JLG)
 

 

mensajeVie 05 Feb, 2010 1:10 pm.

Bigman escribió:
Begotten escribió:
Precious es la Juno del 2008, y la Little Mis Sunshine del 2007, es decir que los Oscar implementaron una nueva moda de seleccionar peliculas que "asemejan" al cine Indie, para mas propaganda.


Uf!! No he visto Precious, pero por las críticas recibidas por la gente de a pie como nostros... Imagino que será un Toxifilm, y si se compará con Juno no me molesta. Pero con Pequeña Miss Sunshine???? Porque??? si es de lo mejorcito de la década, incluyendo la actuación de Steve Carrell.



"Precious" ha ganado el premio del público en Sundande y también en Sebastián, donde vota gente de a pie. En Donosti, concretamente, el públcio votó la película con una media de 9.113 y dando 9 minutos de aplausos, superando a títulos como el de Tarantino que también competía por ese premio.

No sé muy bien por qué se habla tanto de que es un film de "críticos" cuando la realidad es que la mayoría del reconocimiento proviene del público.

Evidentemente, para gustos colores, pero en este hilo hay más gente que ha comentado sin haber visto la peli que los que sí la han visto. A mí la película me gustó y me parece justa nominada a mejor película a los Oscar, aunque si bien no creo que este galardón sea el paradigma de la calidad en el cine.

Saludos veloces

Pág. 1, 2, 3  SiguienteResponder

Cinépatas.com:  Foros de cinépatas:  Largometrajes

Contacta con Cinépatas.com  -  Departamento de Prensa  -  Departamento de Publicidad

Ahora con tu letra va a ser mas que la gran novela, el gran garabato.

(El secreto de sus ojos)

Ver otras frases de cine