Cinépatas.com

¡Locos por el CINE!


Página alojada en CDmon. Apóyanos usando sus servicios

Cinépatas.com:  Foros de cinépatas:  El destripamiento

Destripamiento Enero 2005 - Alejandro Magno

Compartir tema
Pág. Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Siguiente Responder
 

 

mensajeMar 18 Ene, 2005 12:44 pm.

Vaya Aquiles! Hace días que no me pasaba por aqui, vengo hoy a mirar qué tal va el destripamiento y te veo siguiendo dale que te pego con tu opinión! feliz . Me parece que los cinepatillas intentan convencerte de que la peli es aceptable, y tu nada, veo que no te dejas convencer risa

Bueno, ya sabes que yo te apoyo, sobretodo en lo que respecta a la actuación de Colin, que no podía haber sido más penosa. Yo también creo que Mel Gibson le dió chispa a Braveheart.

Bueno, a seguir con el destripamiento, chicos!!

 

 

mensajeMar 18 Ene, 2005 8:05 pm.

Aquiles

2
Sexo:Sexo:Hombre

MaryJaneWatson escribió:
Vaya Aquiles! Hace días que no me pasaba por aqui, vengo hoy a mirar qué tal va el destripamiento y te veo siguiendo dale que te pego con tu opinión! feliz . Me parece que los cinepatillas intentan convencerte de que la peli es aceptable, y tu nada, veo que no te dejas convencer risa


Aquí sigo, defendiéndome como puedo de los comentarios favorables, la verdad es que me tienen rodeado, pero no me rendiré. pierdete
Menos mal que vienes de vez en cuando a ayudarme. guiño

 

 

mensajeSab 22 Ene, 2005 1:30 am.

Emir

7
Sexo:Sexo:Hombre

La acabo de ver y creo que tiene algunos puntos a su favor: plantea problemas políticos y morales, y las actuaciones me han convencido; Colin Farrel no me parece tan sobreactuado como dicen, hace atractivo al personaje; Angelina Jolie está bien y Jared Leto mejor aún. El que menos me convence pierdete .... Val Kilmer (era de esperar, jeje).

_______________________
Je lui dis que mon coeur est comme un grand sac vide...
 

 

mensajeSab 22 Ene, 2005 12:09 pm.

Emir

7
Sexo:Sexo:Hombre

Lo peor es el exceso de imágenes digitales y decorados de cartón piedra. Creo que haber querido recrear escenarios tan grandiosos sin contar con una base arquitectónica le da un ambiente bastante irreal a la historia.

_______________________
Je lui dis que mon coeur est comme un grand sac vide...
 

 

mensajeDom 23 Ene, 2005 7:21 pm.

Emir

7
Sexo:Sexo:Hombre

¡Qué pronto se ha perdido el interés por esta peli! sorprendido Aumque bien mirado tampoco es que sea gran cosa, jeje

Creo que estos dias habéis estado discutiendo sobre la fidelidad histórica de la cosa. Yo creo que sí es bastante fiel en cuanto a los hechos principales.... claro que con la limitación propia del metraje (40 años de historia en 2h30' jeje). Seguramente algún especialista podrá encontrar algún anacronismo, a mi me da que la producción no ha estado muy bien cuidada.

En cambio no hemos hablado de temas con más calado, como las complicadas relaciones entre los personajes, sobre todo entre los guerreros macedonios. Al comienzo de la historia se ve cómo Filipo viola a Pausanias.... ¿podría ser esta la verdadera causa del asesinato de Filipo?
Y otra duda importante: ¿quiere sugerir el director que tanto Alejandro como Hefestión murieron envenenados? ¿Y que Ptolomeo tuvo algo que ver en ello? Hasta hace poco la Historia oficial sostenía que Alejandro murió de muerte natural ¿no?

_______________________
Je lui dis que mon coeur est comme un grand sac vide...
 

 

mensajeDom 23 Ene, 2005 8:20 pm.

Aquiles

2
Sexo:Sexo:Hombre

Emir escribió:
¡Qué pronto se ha perdido el interés por esta peli! sorprendido Aumque bien mirado tampoco es que sea gran cosa, jeje


Y que lo digas.

Emir escribió:
Y otra duda importante: ¿quiere sugerir el director que tanto Alejandro como Hefestión murieron envenenados? ¿Y que Ptolomeo tuvo algo que ver en ello? Hasta hace poco la Historia oficial sostenía que Alejandro murió de muerte natural ¿no?


Está claro que Oliver Stone nos ha vendido esa moto, para él ambos fueron envenenados.
La muerte de Alejandro es todavía un misterio, pero yo me creo más la versión de la ingesta de algo (seguramente agua) en mal estado, lo que le provocó paludismo.

 

 

mensajeMar 25 Ene, 2005 1:59 am.

Oye Aquiles, que dices que se han dejado cosas, pero repites dos veces que la peli dura 2,30 h. A ver si has ido a un cine en la que le han cortado media hora, poruqe dura 3h. clavadas, jajajaja
guiño es broma. a mi tampoco me gustó. Sobre la hora y media de película hay una escena en la que hablan Hefestión y Alejandro que parece sacada de una cutretelenovela venezolana. Bisexual? vale, pero porqué lo han querido pintar taaaaaaan empalagoso? (te juro por el dulce aliento de Afrodita....pareces una gacela olfateando el aire...te echo de menos ( sorprendido ¡¡¡PERO SI ESTABAN TODO EL DÍA JUNTOS!!!)

Que nadie se me mosquee que ésto es una coña, eh?

Saludos.

 

 

mensajeMar 25 Ene, 2005 7:06 pm.

Aquiles

2
Sexo:Sexo:Hombre

trasgukabi escribió:
Oye Aquiles, que dices que se han dejado cosas, pero repites dos veces que la peli dura 2,30 h. A ver si has ido a un cine en la que le han cortado media hora, poruqe dura 3h. clavadas, jajajaja


Pues ahora que lo dices, ni me di cuenta que fueron 3 horas justas, es que eso de mirar el reloj cuando han apagado las luces es bastante chungo. El próximo día me llevo una linternita feliz.
Ahora enserio, debí mirar mal la hora, pero vamos, que me da igual 2:30 o 3 horas, mi opinión sigue siendo la misma.

trasgukabi escribió:
a mi tampoco me gustó. Sobre la hora y media de película hay una escena en la que hablan Hefestión y Alejandro que parece sacada de una cutretelenovela venezolana. Bisexual? vale, pero porqué lo han querido pintar taaaaaaan empalagoso?.


Eso mismo me pregunto yo.

La peli es mal, y no hay que darle más vueltas. pierdete

 

Creo q si... 

mensajeMar 25 Ene, 2005 7:33 pm.

Dagorlad escribió:
eowyn escribió:
Me temo que va a ser una especie de Troya, quizá un poco mejor
Yo tambien, lo malo es que no saldrá a la luz la versión de Alejandro que iban a hacer: Baz Luhrmann, Leonardo DiCaprio y Nicole Kidman.


Yo lei en una pagina q la pelicula esta programada para el 2006

 

 

mensajeMar 25 Ene, 2005 7:50 pm.

Bueno, pues ya la he visto. Y debo decir que lo mejor fue la compañía (Buttercup, para los que se piensen otra cosa). Me esperaba bastante de esta película, pero se me hizo eterna. Entre eso y el coñazo que daban unas 7 merdellonas que teníamos detrás, en mi vida he tenido tantas ganas de salir de una sala de cine.
De momento, se ha llevado mogollón de candidaturas para los razzies, aunque tiene en Catwoman a una seria competidora.

_______________________
http://24.media.tumblr.com/tumblr_lqlym70w9W1qk0ogeo3_250.gif
 

 

mensajeMie 26 Ene, 2005 4:35 pm.

Durante la película me llamó la atención la mención que hace Alejandro sobre la relación de amor entre Aquiles y Patroclo, porque me acordé rápidamente de que en Troya salía este personaje, pero en ella era primo de Aquiles y no había ninguna relación más allá de la fraternal entre ellos.

Eso me hizo pensar en la diferente visión que han tenido los directores de ambas. En Alejandro Magno se pone mucho de relieve la homosexualidad de Alejandro y en general, de todos los soldados, mostrando las relaciones homosexuales como algo habitual entre ellos. En cambio, en Troya no se muestra en ningún momento un atisbo de esto. Al revés, los heroes se relacionan todos con mujeres bellas (Helena, Briseida...), y entre los soldados nunca se muestra este aspecto. Debería haberse mostrado? És por eso "Alejandro Magno" más verídica que Troya?

 

 

mensajeMie 26 Ene, 2005 7:17 pm.

Aquiles

2
Sexo:Sexo:Hombre

MaryJaneWatson, pues depende del tipo de película que quieras hacer, la bisexualidad era algo demasiado normal en aquella época, y no reflejarlo en la película tampoco me parece mal, era algo tan normal que no hay motivo para tener que darle importancia.
Lo que está claro es que si haces una película orientada a las relaciones personales (lo que ha hecho Oliver Stone), ahí es esencial mostrarlo.

Si es Alejandro más verídica que Troya por eso, pues es posilble, aunque hay algunos historiadores que niegan totalmente una relación biexual en ambos personajes. Pasa como con el tema de la muerte de Alejandro, uno puede tener una idea de lo que pasó, pero no se sabe con certeza, ni se sabrá.

De todas formas, en mi opinión, ambas películas tienen defectos más importantes que el mostrar o no las relaciones bisexuales.
Y lo que también está muy claro es que Oliver Stone ha jugado con el morbo, y para morbo ya tenemos Crónicas Marcianas, Gran Hermano, y toda esa basura.

Sobre la película protagonziada por Leonardo DiCaprio y Nicole Kidman, efectivamente, está prevista para el 2006.

 

 

mensajeMie 26 Ene, 2005 9:35 pm.

Aquiles escribió:
Sobre la película protagonziada por Leonardo DiCaprio y Nicole Kidman, efectivamente, está prevista para el 2006.


Menos mal, ya pensaba que se habría cancelado! feliz
Bueno, si alguien encuentra más adelante alguna foto en internet sobre ella, que la cuelgue aqui, porfavor, que de momento están manteniendo la peli en el más puro secreto.

 

 

mensajeJue 27 Ene, 2005 11:18 am.

Cositas (verdaderas o falsas, no lo sé) de Alexander the Great, con dicaprio:

-Fecha de estreno, dic 2005 en USA, o mediados de 2006 o nunca
-Mel Gibson haciendo de Filipo???"!??!??! sorprendido
-Madre mía!!!! el proyecto lleva desde diciembre de 2000 bailando por ahí!!!!
-de IMDB: en octubre 2004 la Kidman dijo que no se iba a hacer

pues eso, a saber....

AH! Imágenes, ni una (o no he sabido encontrar, y se me suele dar bien)
Un saludo

 

 

mensajeSab 29 Ene, 2005 12:17 pm.

Fer

6
Sexo:Sexo:Hombre

Por fin la he visto. Y como decía Eowyn, es una especie de Troya, pero "más mejor" feliz

Farrel, como ya me imaginaba, no me pega mucho en el papel: demasiado afeminado. Por lo menos tiene una interpretación aceptable, a mi juicio.

A la que le va el papel mucho mejor es a Angelina Jolie feliz, aunque tal vez demasiado explosiva... confundido

Y es demasiado larga. La última media hora se me hizo eterna. Casi dan ganas de que se muera ya!!! feliz
Por cierto, la escena en la que el amante está agonizando en la cama, y el Farrel está divagando, mirando por la ventana, en uno de sus imnumerables monólogos, es de coña!!!! feliz feliz feliz

Sobre la BSO, la verdad es que me defrauda un pelín triste . Me esperaba un poquito más de Vangelis. Es una BSO muy buena, infinitamente superior a la de Troya, pero le falta algo. En muchas escenas de la película, apenas se percibe la música, cuando unos temas más contundentes hubieran creado escenas más épicas.

_______________________
http://ferphotos.blogspot.com
Pág. Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  SiguienteResponder

Cinépatas.com:  Foros de cinépatas:  El destripamiento

Contacta con Cinépatas.com  -  Departamento de Prensa  -  Departamento de Publicidad

El corazón me resbala por las tuberías de este cuarto y ya no hay forma de sacarlo.

(Báilame el agua)

Ver otras frases de cine