Cinépatas.com

¡Locos por el CINE!


Página alojada en CDmon. Apóyanos usando sus servicios

Cinépatas.com:  Foros de cinépatas:  Largometrajes

La morada del miedo

Compartir tema
Pág. 1, 2, 3, 4  Siguiente Responder

  5,08 sobre 10. (Detalles)

Para puntuar esta película tienes que estar conectado.

 

La morada del miedo 

mensajeVie 22 Jul, 2005 10:34 pm.

imagen



TITULO ORIGINAL The Amityville Horror
AÑO 2005

DURACIÓN 90 min.
PAÍS : EEUU
DIRECTOR Andrew Douglas
GUIÓN Scott Kosar (Novela: Jay Anson)
MUSICA Steve Jablonsky
FOTOGRAFÍA Peter Lyons Collister
REPARTO Ryan Reynolds, Melissa George, Philip Baker Hall, Jimmy Bennett, Jesse James, Chloe Moretz
PRODUCTORA MGM / Dimension Films
WEB OFICIAL http://www.amityvillehorrormovie.com/

Sinopsis : El 14 de noviembre de 1974, la policía recibió una escalofriante llamada telefónica que los condujo a una espantosa escena de un crimen en una residencia en Amityville, Long Island. Una familia había sido asesinada en sus propias camas. En los siguientes días, Ronald Defeo confesó que él mismo había disparado a sus padres mientras dormían, culpando a unas voces que le decían que debía matarlos. Un año después, George y Kathy Lutz y sus tres hijos se mudan a la misma casa creyendo que se trata del hogar de sus sueños. Pero poco después de haberse mudado, extrañas situaciones empiezan a suceder mientras George comienza a ser atormentado por las voces que existen en la casa.


-------------------------------------

Esta peli me sorprendió mucho, creí que iba a ser bastante mala (el tráiler no me gustó) y me gustó mucho.
-
Lo mejor: el prólogo, los sustos (que hay muchos feliz ), sus protagonistas, el final y muchas de las escenas:
Destripamiento:  (Pulse y arrastre sobre el recuadro si desea leer el texto.)
la parte de la niñera con su conclusión, la niña en el tejado, la muerte del perro, la decaída del protagonista ...
pufff... demasiadas cosas

Lo peor: nada en concreto, en este momento ... confundido

¿De verdad esta pelicula está basada en un hecho real? ¿O simplemente está insipirada en un hecho real? confundido Es que me parece demasiado increíble confundido
Nota : 8.5 feliz feliz



Ultima edición por jose el gallego el Sab 23 Jul, 2005 3:45 pm, editado 1 vez

_______________________
Ten cuidado. Ten mucho cuidado.
 

Re: La morada del miedo (The Amityville Horror) 

mensajeVie 22 Jul, 2005 11:05 pm.

jose el gallego escribió:
¿De verdad esta pelicula está basada en un hecho real? ¿O simplemente está insipirada en un hecho real? confundido Es que me parece demasiado increíble confundido
Nota : 8.5 feliz feliz


Esta basada en una película de los años 70, la cual asu vez estaba supuestamente basada en hechos reales, por cierto, ninguna de las dos versiones me gusta mucho. feliz

_______________________
Cinefilo de Novena Categoria
 

 

mensajeDom 24 Jul, 2005 3:27 pm.

Os dejo aquí un par de enlaces interesantes sobre la pelicula:

The Amityville Horror

Web oficial española de La morada del miedo

Ahora estoy buscando la historia real sonrisa , si la encuentro la pongo por aquí (aunque me está costando lloron )

_______________________
Ten cuidado. Ten mucho cuidado.
 

 

mensajeDom 24 Jul, 2005 3:43 pm.

Erika

3
Sexo:Sexo:Mujer

Según he leido hay dos versiones de los hechos:

El supuestamente real, el hijo mayor de los DeFeo (presunto asesino) argumentó que lo hizo llevado por voces que le obligaron a hacerlo como una forma de librarse de su culpabilidad. A todo esto se sabe que esa família estaba totalmente desunida, DeFeo era el típico rarito de la escuela con afición a las armas y un tanto camorrista. Además no se llevaba nada bien con su padre. De ello se dice luego que aprovechando la argumentación de DeFeo de que había sido poseído por algo que le llevó a hacer aquella atrocidad, los Lurtz intentaron sacar beneficios.

Pero si esto es así, ¿Por qué se marcharon de aquella casa sin recoger almenos sus pertenencias personales?

El de la leyenda: que es el que se muestra en la peli. La familia Lurtz tiene sensaciones extrañas en la casa y cambia la personalidad de sus habitantes, sobretodo del padre de familia. Total, que salen de allí por patas.

Nunca se sabrá realmente la verdad, se ha realizado diversos estudios y ninguno ha sido realmente concluyente.

Es otro expediente x?

La película a mi me ha encantado. Se ven pocas pelis de miedo con es ambientación tan palpable. Se me pusieron los pelos de punta varias veces durante la peli. Además la música le da un toque siniestro.

Eso es al fin y al cabo lo que pretende una peli de terror ¿no? pues cumplió su misión, por lo menos sobre mi...

Los actores están muy bien, además he descubierto a Ryan Reynolds.

Nota: 9 feliz



Ultima edición por Erika el Dom 24 Jul, 2005 4:21 pm, editado 1 vez

 

 

mensajeDom 24 Jul, 2005 3:47 pm.

Erika, puntua la peli porfa feliz

_______________________
Ten cuidado. Ten mucho cuidado.
 

 

mensajeLun 25 Jul, 2005 12:40 pm.

Fer

6
Sexo:Sexo:Hombre

Tostón infumable para adolescentes; patética sucesión de sustos fáciles.
Haced un favor a vuestras neuronas y no veais este ladrillo.

_______________________
http://ferphotos.blogspot.com
 

 

mensajeLun 25 Jul, 2005 2:05 pm.

wokala

5
Sexo:Sexo:Hombre

Fer escribió:
Tostón infumable para adolescentes; patética sucesión de sustos fáciles.
Haced un favor a vuestras neuronas y no veais este ladrillo.


Jajajajajajaja, doy Fe de que no le gustó, que se quedó viendo hasta el ultimo titulo de credito para apuntarse los nombres de los creadores y jurar venganza.

Bueno, a mi no me parecio tan mala como a Fer, aunque en ningún caso buena. Digamos que hasta el día 28, la consideraba una peli digna, muy excesiva en cuanto a sustos, lo que hacía bajar mucho el nivel de sorpresa, pero digna, sobre todo viendo los truños que se estrenan de este género ultimamente.

Pero claro, llega el día 28 y vemos el final más típico y absurdo que puede tener una peli de terror. Ese mismo final que todo el mundo imagina y llevamos 50 años viendo en las pelis de serie B... y aquí se pierde la dignidad, el sentido común y todo lo que la hora y media anterior te había dejado un buen regusto.

Sobre lo real del caso, os iba a dejar un enlace del programa de Iker Jimenez (Milenio 3) donde hablan de él, pero ya no está colgado en la web, así que va a ser complicado. Si alguien tiene un especialisimo interes, mandadme un privado e intetaré madaroslo (creo que lo tengo en el curro).

Os dejo alguna web que comenta la noticia:
- www.escalofrio.com
- buscando he encontrado un video de Iker Jimenez que habla del tema. Son 39Mb, así que vosotros mismos. Este es el enlace a la zona de video de su web.

 

 

mensajeLun 25 Jul, 2005 3:16 pm.

wokala escribió:

Pero claro, llega el día 28 y vemos el final más típico y absurdo que puede tener una peli de terror. Ese mismo final que todo el mundo imagina y llevamos 50 años viendo en las pelis de serie B... y aquí se pierde la dignidad, el sentido común y todo lo que la hora y media anterior te había dejado un buen regusto.


Visto así parece que dices que hay un giro espectacular en la pelicula y no es así confundido . A mi me gustó el final,
Destripamiento:  (Pulse y arrastre sobre el recuadro si desea leer el texto.)
lo más fácil sería que hubieran matado a Ryan Reynolds, y no lo hicieron

_______________________
Ten cuidado. Ten mucho cuidado.
 

 

mensajeLun 25 Jul, 2005 5:18 pm.

Risingson

6
Sexo:Sexo:Hombre

Mala. Demostración palpable de que en el cine de terror moderno casi importa más las imágenes impactantes que cualquier tipo de originalidad en el guión (estoy hasta los ko-jones de las niñas fantasma cabronas, oigan), coherencia o credibilidad. Los actores no saben qué hacer con personajes tan mal explicados (aunque ¡joder con el torso de Ryan Reynolds!), la progresión narrativa es nula, la explicación del misterio más que chapucera, el final patético. No es peor que la primera versión, pero la primera versión, aunque era un coñazo, tenía un final superchulo. Esta, ni eso.

_______________________
-·-·-·-·-·-·-·-·========@
 

 

mensajeLun 25 Jul, 2005 5:25 pm.

Risingson escribió:
pero la primera versión, aunque era un coñazo, tenía un final superchulo. Esta, ni eso.


¿Como era el final de la primera versión?

Que decepción, a casi nadie le gusta la pelicula lloron lloron

_______________________
Ten cuidado. Ten mucho cuidado.
 

 

mensajeLun 25 Jul, 2005 5:34 pm.

Risingson escribió:
Mala. Demostración palpable de que en el cine de terror moderno casi importa más las imágenes impactantes que cualquier tipo de originalidad en el guión (estoy hasta los ko-jones de las niñas fantasma cabronas, oigan), coherencia o credibilidad. Los actores no saben qué hacer con personajes tan mal explicados (aunque ¡joder con el torso de Ryan Reynolds!), la progresión narrativa es nula, la explicación del misterio más que chapucera, el final patético. No es peor que la primera versión, pero la primera versión, aunque era un coñazo, tenía un final superchulo. Esta, ni eso.

AMEN.

_______________________
Cinefilo de Novena Categoria
 

 

mensajeLun 25 Jul, 2005 9:20 pm.

Erika

3
Sexo:Sexo:Mujer

pa gustos, colores... risa

 

 

mensajeLun 25 Jul, 2005 9:27 pm.

Risingson

6
Sexo:Sexo:Hombre

jose el gallego escribió:

¿Como era el final de la primera versión?


Destripamiento:  (Pulse y arrastre sobre el recuadro si desea leer el texto.)
Uy, la cosa acababa con las paredes sangrantes, con el crucifijo puesto del revés y con las tres seises puestas en cada lado, y vamos, que acojonaba un rato.

_______________________
-·-·-·-·-·-·-·-·========@
 

 

mensajeLun 25 Jul, 2005 9:31 pm.

wokala

5
Sexo:Sexo:Hombre

jose el gallego escribió:
wokala escribió:

Pero claro, llega el día 28 y vemos el final más típico y absurdo que puede tener una peli de terror. Ese mismo final que todo el mundo imagina y llevamos 50 años viendo en las pelis de serie B... y aquí se pierde la dignidad, el sentido común y todo lo que la hora y media anterior te había dejado un buen regusto.


Visto así parece que dices que hay un giro espectacular en la pelicula y no es así confundido . A mi me gustó el final,
Destripamiento:  (Pulse y arrastre sobre el recuadro si desea leer el texto.)
lo más fácil sería que hubieran matado a Ryan Reynolds, y no lo hicieron


No, si no hay ningún giro espectacular, ese es el problema, que acaba como llevan acabando las pelis de terror de serie B o menos desde hace 50 años... bueno, casi peor. Es que el final es... bueno, ya lo he dicho antes... pierdete

 

 

mensajeMar 26 Jul, 2005 11:10 am.

wokala escribió:



No, si no hay ningún giro espectacular, ese es el problema,


Te aseguro que es mejor que no haya ningun giro final inesperado, porque como suele ocurrir en casi todas las peliculas, haría que la historia se tambaleara

_______________________
Ten cuidado. Ten mucho cuidado.
Pág. 1, 2, 3, 4  SiguienteResponder

Cinépatas.com:  Foros de cinépatas:  Largometrajes

Contacta con Cinépatas.com  -  Departamento de Prensa  -  Departamento de Publicidad

Sigo creyendo que la gente tiene buen corazón.

(El diario de Ana Frank)

Ver otras frases de cine