Cinépatas.com

¡Locos por el CINE!


Página alojada en CDmon. Apóyanos usando sus servicios

Cinépatas.com:  Foros de cinépatas:  Largometrajes

Nosferatu, vampiro de la noche (1979)

Compartir tema
Pág. 1, 2  Siguiente Responder

  7,18 sobre 10. (Detalles)

Para puntuar esta película tienes que estar conectado.

 

Nosferatu, vampiro de la noche (1979) 

mensajeVie 14 Oct, 2005 1:47 pm.

imagen

Remake del clasico de Murnau, rodado por Werner Herzog e interpretado por Klaus Kinski, Isabelle Adjani y Bruno Ganz, es un pelicula a la altura de su predecesora y una de las mejores peliculas de vampiros jamás realizada.

Visualmente es pura poesia, desde las primeras imagenes con la llegada de Jonathan Harker a los Carpatos hasta la llegada de la peste bubónica en el barco y la invasión de las ratas.

imagen

El castillo del Conde Dracula, es diferente a la de la mayoria de versiones. Se nos muestra un castillo austero, de paredes blancas y techos bajos, con pasillos largos y oscuros. Tambien, el Dracula que nos muestra esta pelicula es un Dracula mucho mas decrepito que el de la mayoria de las versiones, es un ser poderoso, pero eso casi no se manifiesta tras su aparente fragilidad.

imagen

Los ultimos 20 minutos con la ciudad infestada por la peste son impresionantes, como la secuencia
Destripamiento:  (Pulse y arrastre sobre el recuadro si desea leer el texto.)
del grotesco banquete que se dan en mitad de la calle con miles de ratas a su alrededor, sabiendo que ya estan infectados por la peste y que les queda poco tiempo de vida.


Joya del cine aleman y una muestra de que un remake puede llegar a ser una obra maestra.

 

 

mensajeLun 17 Oct, 2005 1:07 pm.

Esta versión de Drácula de Herzog me encanta, es mi tercer Drácula favorito tras el de Fisher y el original de Murnau. Tiene un ambiente malsano que ya quisieran para sí otras películas; me encanta la extraña mezcla de naturalismo y fantasía, el aire exagerado y caricaturesco de algunos personajes; los primeros planos del castillo, el festín de los condenados en la ciudad asolada por la plaga o el último plano de Harker huyendo a caballo son para el recuerdo.

Un saludo

_______________________
En la plenitud de mi fuerza me gozo en su miseria y deshonor
 

 

mensajeLun 17 Oct, 2005 5:27 pm.

Er Karbo

9
Sexo:Sexo:Hombre

No he visto esta pelicula, pero siempre la habia tenido como un petardo. Os prometo que la vere.

_______________________
Por muy mal que vayan las cosas, recuerda que simpre puede ser peor
 

 

mensajeMie 22 Nov, 2006 9:40 am.

La ambientación y ese crack que era Klaus Kinski son lo mejor de este remake del director alemán. Un 7/10

_______________________
"Huesos rotos, botellas rotas, todo esta roto"
 

De los Cárpatos lo mejor.... 

mensajeMie 22 Nov, 2006 2:33 pm.

Coincido, después de la versión de Murnau lo mejor.

Ambas películas presentan la misma estructura narrativa (basada en el desplazamiento en direcciones opuestas de ambos protagonistas).Sin embargo algunas diferencias en los destinos de los protagonistas separan un film de otro.

Si bien la peli de Murnau fue rodada en pleno auge del expresionismo alemán, responde más al "romanticismo alemán" que al primero. Y es en esta línea donde también se posiciona la peli de Herzog: el sacrificio por amor que redime al mundo del mal. Y el mal que de algún modo se entrega a ello.

Aparte del virtuosismo de la cámara hay otros aciertos como la
la banda sonora del grupo Popol Vuh y los compases iniciales del ORO DEL RIN de Wagner.

En resumen una excelente película. Una de las mejores en su género. Si bien el cine de Herzog puede ser considerado por algunos como una rareza de círculos freaky, algo bizarro o con spin contrario al resto del mundo, creo es digno de ver por todos. Esta película es un buen ejemplo de ello.

Para la anécdota, es el primer Vampiro que veo en la pantalla que tiene dientes de vampiro!!!!!!!!

 

 

mensajeMie 22 Nov, 2006 6:31 pm.

Landoq

5
Sexo:Sexo:Hombre

La tengo pendiente de visión.

 

 

mensajeMie 22 Nov, 2006 6:41 pm.

Dr.Benway

10
Sexo:Sexo:Hombre

Para mí es superior a la sobrevalorada Drácula de Bela Lugosi (y ya no digamos la de George Melford)

Le hace mucha justicia al original de Murnau, en algunos aspectos (debido sobre todo a los avances técnicos) la considero superior.

Eso sí ser un espectador pasivo de imágenes no ayuda a apreciarla adecuadamente.

_______________________
Masturbarse está bien, pero follando se conoce gente
 

Aproximaciones 

mensajeMie 22 Nov, 2006 7:16 pm.

Dr.Benway escribió:
Eso sí ser un espectador pasivo de imágenes no ayuda a apreciarla adecuadamente.


No entiendo....

 

Re: Aproximaciones 

mensajeMie 22 Nov, 2006 7:22 pm.

Dr.Benway

10
Sexo:Sexo:Hombre

Pillowbook escribió:
Dr.Benway escribió:
Eso sí ser un espectador pasivo de imágenes no ayuda a apreciarla adecuadamente.


No entiendo....


Quiero decir que para verla bien es necesario estar atentos a las cosas que no se dicen, a los ambientes enfermizos que se recrean, a determinados planos (por ejemplo los que apuntaba Tar-Calion más arriba)

Así se disfruta más que limitarte a verla, vamos a mí me pasó así. sonrisa

_______________________
Masturbarse está bien, pero follando se conoce gente
 

 

mensajeMie 22 Nov, 2006 8:46 pm.

aviloa

6
Sexo:Sexo:Mujer

es la unica pelicula que ha conseguido que me duerma fuera de una cama, pero aun asi reconozco que las imagenes son increibles, al igual que el ambiente, como dicen por aqui arriba....lo malo es que cuesta mucho verla manteniendo la atencion por que ahora estamos acostumbrados a otras cosas....me encanta ver la influencia que este tuvo en otras pelis de vampiros...como en La reina de los condenados, que tiene imagines que parecen calcadas de Nosferatu.
Pues eso, aunque sea aburrida, es muy bonita de ver
PD::y la musica que le ponen es horrible!!!

_______________________
Cuando estes en lios y te estes portando mal..dame un silbidito
 

 

mensajeMie 22 Nov, 2006 9:44 pm.

HOLA A TODO@S! Un saludito, me estreno en cinépatas!

La primera versión que ví fue la de "Nosferatu, una Sinfonía de horror" ( friedich Murnau 1922), para mí la mejor ,sin duda.

También he de decir que la "revisión" ( o remake) "Nosferatu, el fantasma de la noche", más mejorada en su técnica y sin duda mucho más elaborada y bella (aunque se haga un poco lenta..) por su fotografía. Además le aporta al personaje de Dracula un "existencialismo" carente en la obra de Murnau.
En general todo un homenaje a lo lúgubre y gótico.

 

 

mensajeMie 22 Nov, 2006 9:51 pm.

Estereosexual escribió:
HOLA A TODO@S! Un saludito, me estreno en cinépatas!


¡BIENVENIDO Estereosexual A CINÉPATAS!

_______________________
"Huesos rotos, botellas rotas, todo esta roto"
 

 

mensajeMie 22 Nov, 2006 11:56 pm.

aviloa

6
Sexo:Sexo:Mujer

Estereosexual escribió:
HOLA A TODO@S! Un saludito, me estreno en cinépatas!

La primera versión que ví fue la de "Nosferatu, una Sinfonía de horror" ( friedich Murnau 1922), para mí la mejor ,sin duda.

También he de decir que la "revisión" ( o remake) "Nosferatu, el fantasma de la noche", más mejorada en su técnica y sin duda mucho más elaborada y bella (aunque se haga un poco lenta..) por su fotografía. Además le aporta al personaje de Dracula un "existencialismo" carente en la obra de Murnau.
En general todo un homenaje a lo lúgubre y gótico.


[color=darkred][color=darkred]bienvenido!!![/color][/color]

_______________________
Cuando estes en lios y te estes portando mal..dame un silbidito
 

 

mensajeVie 02 Nov, 2012 9:10 pm.

nautiliux

5
Sexo:Sexo:Hombre

A pesar de gustarme Herzog la veo como una pelicula buena sin mas. Muy teatral en algunos aspectos de la puesta en escena, como cuando el vampiro y Bruno se encuentran, ¿que pasa, van a tomarse de las manos y a bailar? me parecio muy irreal.
Destripamiento:  (Pulse y arrastre sobre el recuadro si desea leer el texto.)
Y cuando este va a chuparle sangre del dedo, ¿puede haber algo mas irreal que esto? Lo mismo que cuando este se encuentra con la esposa de Bruno por primera vez mientras este se le acerca, aunque son buenos actores la forma en que esta esta parada mientras Dracula se acerca y ella con sus brazos abiertos como estatua como si el temor que dice tenerle no lo expresa con su accionar fisico.


Visualmente tampoco le veo nada del otro mundo, salvo algunos 3 o 4 planos. Las interpretaciones estan bien y no sabia que aqui estaba Bruno Ganz -para mi uno de los mejores actores vivos-. Una direccion correcta de un Herzog demostrando su talento. Lo mejor es la escena final con la ciudad
Destripamiento:  (Pulse y arrastre sobre el recuadro si desea leer el texto.)
infectada de ratas a la vez que todos estan en una especie de orgia visual decadente, sin dudas esas secuencias tienen una gran fuerza.
Otro detalle donde es floja es en el maquillaje, en varias escenas, pero principalmente al inicio, se nota excesivo y se ve una abundante diferencia entre la cara de los actores respecto a su piel, uno lo nota al verles el cuello con su color carne y la cara recargada de talco.

Un punto fuerte es la banda sonora, espectacular.


6.5/10

PD: Me pregunto, ¿donde habran encontrado tantas ratas y como las controlaron?

_______________________
The Dark Knight es “el Padrino II de las adaptaciones de cómics”. Kevin Smith
 

 

mensajeJue 19 Feb, 2015 11:14 pm.

La recreación de la historia y los actores muy bien PERO no puedes alargar de 45 min. que tendría que durar a hora y media, con unas secuencias que te mete buena música y te hace el truco, porque quítale la música y las escenas tan leeeentas a ver los bostezos que das. 4

Pág. 1, 2  SiguienteResponder

Cinépatas.com:  Foros de cinépatas:  Largometrajes

Contacta con Cinépatas.com  -  Departamento de Prensa  -  Departamento de Publicidad

Si me entero de que me has mentido te corto tu ridícula pollita sin pelo antes de que ni siquiera sepas para qué sirve. ¿Me has entendido?

(La huérfana)

Ver otras frases de cine