Cinépatas.com

¡Locos por el CINE!


Página alojada en CDmon. Apóyanos usando sus servicios

Cinépatas.com:  Foros de cinépatas:  Largometrajes

Flores rotas

Compartir tema
Pág. 1, 2, 3, 4, 5  Siguiente Responder

  6,93 sobre 10. (Detalles)

Para puntuar esta película tienes que estar conectado.

 

Flores rotas 

mensajeDom 06 Nov, 2005 2:13 am.

Una obra maestra
total y absoluta,
posiblemente la película
más redonda del año...


¿Os imagináis
Lost in translation
adulta, madura,
coherente, evolucionada
y limpia?
Pues id a ver
esta maravilla...

 

 

mensajeDom 06 Nov, 2005 2:37 am.

¡Por fin alguien habla de la pelicula del año!
Excelentes actuaciones, magnifica banda sonora, guion redondo, tremenda dirección... es perfecta.

_______________________
www.escorto.es [*] www.latierraprometida.net [*] www.elzoomerotico.blogspot.com
 

 

mensajeDom 06 Nov, 2005 2:41 am.

Beat henrique,
le paso a favoritos,
creí que me encontraría
solo en el desierto...
...prediquemos juntos...
...¿una de arena?...
...a su salud...

 

 

mensajeDom 06 Nov, 2005 3:26 am.

Dr.Benway

10
Sexo:Sexo:Hombre

Me apunto a lo que suscribís, peliculón increíble Bill siempre será Bill...

_______________________
Masturbarse está bien, pero follando se conoce gente
 

 

mensajeDom 06 Nov, 2005 4:23 am.

Gordo

9
Sexo:Sexo:Hombre

Me ha gustado mucho,me gusta el anticlimax que es toda la película. El tiempo marcadamente neutro sin ningún altibajo,la historia desnuda(y todos los sinónimos de esto que se os ocurran).
Las pegas que le encuentro son precisamente algunas de las virtudes que pareceis verle,su parecido a Lost in translation. El ritmo átono de la película,los planos estáticos...¿estaremos ante el nacimiento de un nuevo género?:El cine hierático...
Otro tema que me preocupa es el genial Bill Murray,¿ha encontrado un registro de éxito y se aferra a él? El bueno de Don Jonston es una prolongación del Otro,de Lost in translation,tal vez un poco más amargo y acabado.

_______________________
We know who you are and we know where you live and we know there's no need to forgive
 

 

mensajeDom 06 Nov, 2005 11:46 am.

Ya,
pero Lost in
translation
era una sobrevaloración
mediocre y ésta,
cuando acabas de verla,
te dice dos cosas:


que es una obra maestra
y que finalmente no tiene
nada que ver con aquella...


Además, Lost in translation
no fue ni mucho menos la
primera en ritmo cadente,
eso existe desde Murnau...

 

 

mensajeDom 06 Nov, 2005 2:54 pm.

Interesante tema.

Yo ambos films los veo de una calidad similar. Si tuviese que decantarme por alguno lo haría por "Flores rotas", creo que en ningún momento cae en la pedantería y casi nunca en querer ser demasiado pretenciosa intelectualmente, cosa que no sucede con "Lost in translation". Ambas películas están bien.

Pero eso es todo amigos, están bien. No vayamos a pasarnos de la raya sobrevalorando, que a falta de agua nos conformamos con beber lluvia, son películas que no sorprenden, que no muestran una mirada nueva y original (elogio erróneamente atribuido a la de s.coppola), que no desestabilizan los sentidos a través de las imágenes,... pero lo dicho, la peli está bastante bien. De lo mejor del año.

Tras salir del cine le di un 6,7 en el foro. Pero como siempre es bueno dejar pasar un par de días, definitivamente le doy un: 6,9 (rozando el notable).

 

 

mensajeDom 06 Nov, 2005 5:27 pm.

me revienta que la comparen con "Lost in translation", ¿que tienen en comun? nada, absolutamente nada.
Claro, la gente ve a Murray y ve ese ritmo pausado, de silencios y miradas y piensa en la pequeña Coppola, se olvidan que Jarmusch lleva haciendo este desde que Sofía estropeaba peliculas de su papá con sus malas actuaciones.

eso si, si todas las peliculas fuesen como "Lost in translation" y "flores rotas", sin bajar de esa calidad, el cine sería un orgasmo continuo.

_______________________
www.escorto.es [*] www.latierraprometida.net [*] www.elzoomerotico.blogspot.com
 

 

mensajeDom 06 Nov, 2005 6:35 pm.

beat henrique escribió:
me revienta que la comparen con "Lost in translation", ¿que tienen en comun? nada, absolutamente nada.
Claro, la gente ve a Murray y ve ese ritmo pausado, de silencios y miradas y piensa en la pequeña Coppola, se olvidan que Jarmusch lleva haciendo este desde que Sofía estropeaba peliculas de su papá con sus malas actuaciones.

eso si, si todas las peliculas fuesen como "Lost in translation" y "flores rotas", sin bajar de esa calidad, el cine sería un orgasmo continuo.


touché,
salvo en el último
párrafo...
...ver Lost in translation
y Flores rotas en una misma
línea que habla de calidad...
duele, je...


Jude, espero tu lista
de obras maestras
y películas
que,
SEGÚN TÚ,
están valoradas
en su justa medida...
...ya veo que te parece
redonda El maquinista
de la general
(¡oh, qué hallazgo,
machoman!),
pero veo que te cuesta,
seguramente por desconocimiento,
saber que hay muchíííísimo cine
redondo...
...el problema es que hay que
haberlo visto o saber estimarlo,
claro,
igual con los años...


Veo que se pueden
decir perogrulladas
tanto siendo ignorante
como yendo de exigente...
...curioso...

 

 

mensajeDom 06 Nov, 2005 7:10 pm.

EY, NO TE PONGAS NERVIOSO "ELQUESOY", QUE YO SIMPLEMENTE DI MI OPINIÓN, NO ME METÍ CON NADIE. NO SÉ PORQUE INSINÚAS MÍ DESCONOCIMIENTO DE OBRAS REDONDAS (TE EQUIVOCAS PROFUNDAMENTE, LLEVO MUCHOS AÑOS VIENDO MUCHO MUCHO CINE) Ó MI CAPACIDAD PARA ESTIMARLO, CUANDO PRECISAMENTE MI CAPACIDAD PARA ESTIMAR LAS OBRAS MAESTRAS ES LO QUE ME PERMITE DIFERENCIARLAS DE LO QUE SIMPLEMENTE SON BUENAS PELÍCULAS.
SI TE GUSTÓ "FLORES ROTAS" Y TE MOLESTÓ MI OPINIÓN, PUES QUE LE VOY A HACER, ES LO QUE PIENSO. PERO YO CREO QUE UN 6,9 NO ES UNA MALA NOTA, PORQUE SI LE DAS UN 8 (TÚ INCLUSO A LO MEJOR DE DARÍAS MÁS) PUES ¿QUE LE DARÍAS A CUALQUIER OBRA MAESTRA? UN 10, NO CREO, SERÍA UN ESTUPIDEZ, NO EXISTE UNA PELÍCULA ABSOLUTAMENTE PERFECTA.

LO DICHO. ES MI OPINIÓN.

 

 

mensajeLun 07 Nov, 2005 1:32 am.

Gordo

9
Sexo:Sexo:Hombre

Estoy con el bueno de Jude,a pesar de que escriba con mayúsculas. La verdad es que tiene gracia que precisamente tú El que soy( bravo por la sustantivación) critiques que alguien eleve algo a los altares, cuando tú no paras de hacernos tragar a todos tus vaquitas sagradas(véase tu apertura al principio de este tema). No puedo menos que notar el ejercicio de dogmatismo en el que conviertes tus esporádicas reapariciones.Por lo menos podrías añadir algún argumento para descalificar tan vehementemente la opinión de otros(además de recordanos a todos contínuamente que ninguno tenemos ni zorra de cine,ni hemos visto tantas películas como tú,ni leido libros de cine ni blablabla...).Tío, eres un exagerado,un iluminado.

_______________________
We know who you are and we know where you live and we know there's no need to forgive
 

 

mensajeLun 07 Nov, 2005 8:53 am.

A mí me encantó esta película de Jim Jarmusch. Para mí es la road-movie del año ... uno de los mejores dramas existenciales del año. En eso creo que puede parecerse a otros productos del mismo género como: A proposito de Schmidt, entre copas, París, Texas o Lost in translation, ...
No creo en ningún momento que sea una obra maestra, y he visto todo el cine de Jarmusch ... a hecho muy buenas obras como un día en la tierra, dead man o extrajeros en el paraiso ... pero aún tiene que llegar su obra maestra.
Eso si, sin desestimar que es un excelente film y que tiene un cierto ápice de magia en su interior.

Mención especial al maravilloso gusto musical del autor y el excelente score del relato.

8

_______________________
A mi lo que me mantiene despierto por las noches es Leonard Cohen.
 

 

mensajeLun 07 Nov, 2005 11:42 am.

jude escribió:
Interesante tema.

Yo ambos films los veo de una calidad similar. Si tuviese que decantarme por alguno lo haría por "Flores rotas", creo que en ningún momento cae en la pedantería y casi nunca en querer ser demasiado pretenciosa intelectualmente, cosa que no sucede con "Lost in translation". Ambas películas están bien.

Pero eso es todo amigos, están bien. No vayamos a pasarnos de la raya sobrevalorando, que a falta de agua nos conformamos con beber lluvia, son películas que no sorprenden, que no muestran una mirada nueva y original (elogio erróneamente atribuido a la de s.coppola), que no desestabilizan los sentidos a través de las imágenes,... pero lo dicho, la peli está bastante bien. De lo mejor del año.

Tras salir del cine le di un 6,7 en el foro. Pero como siempre es bueno dejar pasar un par de días, definitivamente le doy un: 6,9 (rozando el notable).


Aquí desbarraste
sobre la opinión
de otros,
debiste haberte
limitado a dar
la tuya...


...tú déjame a mí,
que pelis perfectas
sí que creo que hay
y, por supuesto,
obras de un maestro
(maestras)
a cienes...


Y Gordo,
tú a tu mesa,
que ésta ya
está llena...

 

 

mensajeLun 07 Nov, 2005 1:20 pm.

Hola, creo que nunca he entrado en esta sección del foro. Hoy me he acercado porque ayer noche videé "Flores rotas" y tenía curiosidad por ver que opinaba el respetado de este filme. A la salida del cine se respiraba amor y odio entre los asistentes.

Pero entonces me encontré con una de las frases que nunca comparto: hay películas perfectas. Esto me motiva a dedicar unas líneas al tema: Mi estimado elquesoy, creo que estás equivocado, algunas películas puede que sean perfectas cuando el director la tiene en la cabeza, pero una vez que comienza el rodaje... ¡catapún! la perfección se comienza a esfumar, en algunos casos no demasiado, pero es imposible mantenerla intacta. Y es normal, surgen miles de problemas, imprevistos, hay cosas que son incontrolables, la peli depende de mucha gente no toda igual de talentosa e implicada,... ((Aunque también es cierto que a veces, esas cosas imprevistas, crean mementos extraordinarios)) Por ejemplo: Kubrick es el típico ejemplo de director perfeccionista, pero sus películas (a pasar de ser de las mejores de la historia) están llenas de imperfecciones, y esto no sólo lo digo yo, estoy segurísimo de que él también lo diría.

Y con esto no pretendo influir en tu criterio elquesoy, sólo que creo que lo de -la película perfecta-, por mucho que nos guste una peli, es una idealización exagerada.

Refiriéndome ya a la película analizada: pues no sé, la película no está mal, pero dentro de unos años ni me acordaré de ella. Por cierto, la peli está protagonizada por el actor protagonista de Lost in Translation (supongo que me he expresado con la suficiente claridad).

Un saludo a todos. (y espero que no me respondas enfurecido elquesoy)

 

 

mensajeLun 07 Nov, 2005 1:36 pm.

Gordo

9
Sexo:Sexo:Hombre

El que soy escribió:

Y Gordo,
tú a tu mesa,
que ésta ya
está llena...

Ya no me haces caso como antes...

_______________________
We know who you are and we know where you live and we know there's no need to forgive
Pág. 1, 2, 3, 4, 5  SiguienteResponder

Cinépatas.com:  Foros de cinépatas:  Largometrajes

Contacta con Cinépatas.com  -  Departamento de Prensa  -  Departamento de Publicidad

¡Veo en vuestros ojos, el mismo miedo que encogería mi corazón! ¡Pudiera llegar el día en que el valor de los hombres decayera, en que olvidáramos a nuestros compañeros y se rompieran los lazos de nuestra comunidad, pero hoy no es ese día! ¡Hoy, LUCHAREMOS!

(El Señor de los Anillos: El retorno del Rey)

Ver otras frases de cine