Cinépatas.com

¡Locos por el CINE!


Página alojada en CDmon. Apóyanos usando sus servicios

Cinépatas.com:  Foros de cinépatas:  Largometrajes

King Kong (2005)

Compartir tema
Pág. Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Siguiente Responder

  7,08 sobre 10. (Detalles)

Para puntuar esta película tienes que estar conectado.

 

 

mensajeLun 19 Dic, 2005 2:55 pm.

el santos escribió:
por lo menos he conseguido ver una película de Jackon sin dormirme...


te dormias con"bad taste" y "braindead"?
ya quisiera yo tener esa facilidad de sueño y no sufrir mi insomnio.

_______________________
www.escorto.es [*] www.latierraprometida.net [*] www.elzoomerotico.blogspot.com
 

 

mensajeLun 19 Dic, 2005 4:00 pm.

Denelind

8
Sexo:Sexo:Mujer

El que soy escribió:
Denelind escribió:
¿La recomendais?, es que estoy pensando en ir dentro de poco a verla


Memorable revisión
del clásico del 33 y
absoluta puesta al día
de éste...
...no redondeada por
la torpeza visual narrativa
de Jackson
(cámaras lentas y estrobos)
pero necesaria e imprescindible,
y con varios momentos que pasarán,
yo creo,
merecidamente a la historia del cine...
...a saber:

Masacre en la cueva de insectos.
Orgía audiovisual en la pelea con los tiranosaurios.
Apabullante final en el Empire State.
Todo el capítulo Kong en Nueva York.
Cualquier momento Watts-Kong.
El alter ego de Jackson: Jack Black.
La sub-trama de desamor entre Brody.Watts.
La brutal captura de Kong y,
con algunos peros,
la estampida de los brontosaurios...
...así como otra multitud de detalles
y algún momento que se me escape


No te la pierdas...
...pero vete a un cine
con gran calidad audiovisual
y a una sesión sin demasiada
gente...
...que es una película de espectadores
molestos...


...yo, las dos veces que la he visto,
escuché aplausos al final de la proyección...


Gracias por la recomendación, me dan ganas de verla ya na mas leer lo que dices, carcajada espero que no me decepcione.

_______________________
La verdad es como una manta que te deja los pies fríos...http://factory-of-dreams.blogspot.com/
 

 

mensajeLun 19 Dic, 2005 6:18 pm.

el santos

2
Sexo:Sexo:Hombre

Cita:
...a ver si la siguiente
de Indiana te la rueda Haneke
y te muestra todo fuera de campo
o te da una densidad de personajes
tal que llores en cada muerte
de un secundario...


¿Y por qué no?

 

 

mensajeLun 19 Dic, 2005 7:06 pm.

Sincerament me decepcionó bastante, no por efectos especiales y momentos espectaculares ( ya que de esto va servido ) sino de conversaciones sin pies ni cabeza, dialogos tontos, lentitud excessiva en momentos que no hace falta...
En fin si quieres ver una película de aventuras puedes ir, pero las aventuras empiezan en la segunda parte, o sea despúes d ela primera hora y media. La primera parte, en fin, que decir de tan pobre guión... ya que hacía una revisión general de la película creo que tendría que haber trabajado un poco más en la primera parte de la película y no tanto en los efectos visuales ( muy conseguidos ).
Para mi lo mejor son algunos planos bastante novedosos y en algún caso la lentitut que le da mucho juego a la escnea...siento no ser tan concreto, pero mejor así para los que no la hayan visto!jej
guiño

 

 

mensajeLun 19 Dic, 2005 9:14 pm.

el santos escribió:
Cita:
...a ver si la siguiente
de Indiana te la rueda Haneke
y te muestra todo fuera de campo
o te da una densidad de personajes
tal que llores en cada muerte
de un secundario...


¿Y por qué no?


total, es tan probable que Spielberg haga un bodrio... lengua

_______________________
www.escorto.es [*] www.latierraprometida.net [*] www.elzoomerotico.blogspot.com
 

 

mensajeLun 19 Dic, 2005 9:22 pm.

Sergio91

6
Sexo:Sexo:Hombre

El que soy escribió:


Si hace una versión de
4 horas rellenando huecos
puede ser, directamente,
una obra maestra.


Yo opino lo contrario: si hace una versión de dos horas eliminando todo lo de la isla y esas batallas insufribles, puede ser directamente una obra maestra.

 

 

mensajeLun 19 Dic, 2005 9:55 pm.

el santos tiene razón. le sobran muchos minutos.


yo diría incluso que lo sobran todos los animales excepto kong.

 

 

mensajeLun 19 Dic, 2005 9:57 pm.

Sergio91 escribió:
El que soy escribió:


Si hace una versión de
4 horas rellenando huecos
puede ser, directamente,
una obra maestra.


Yo opino lo contrario: si hace una versión de dos horas eliminando todo lo de la isla y esas batallas insufribles, puede ser directamente una obra maestra.


Yo opino que esas batallas
son lo que hacen grande a la película...
...me presenta a los personajes en su
punto de sal para luego combatírmelos...
...en dos horas casi ni contaría lo del barco...
...Jackson se toma su tiempo adecuadamente...


Haneke a sus zapatos,
y el maestro Spielberg a los suyos
(espero que no manche su deliciosa trilogía,
aunque con el ritmo de maravillas que lleva
desde la Lista de Schindler no creo yo que
patine...)
...porque un cine ha de llenarse y un productor
ha de recuperar el dinero invertido...
...dejemos de soñar...

 

 

mensajeLun 19 Dic, 2005 10:02 pm.

sentí vertigo en el alto del epaire state !!

 

 

mensajeLun 19 Dic, 2005 10:31 pm.

jude escribió:
sentí vertigo en el alto del epaire state !!


He leído que es la secuencia
con más vértigo de la historia
del cine.
Estoy de acuerdo.

 

 

mensajeLun 19 Dic, 2005 10:43 pm.

eowyn

8
Sexo:Sexo:Mujer

Muy buena, tal como esperaba, jejeje... feliz Lo único que me ha sorprendido es que no saliera la vuelta en barco. Para nada se hace larga. No le sobra casi nada. Increíblemente asfixiante la parte de ls bichos/arañas, y qué miedo con los indígenas. Eso no se consigue así como así ni se puede comparar con las superproducciones que no son más que eso y que invaden las salas. cool

Todos los personajes están muy definidos aún hablando poco, ¡¡¡cosa que casi sólo ocurre en los clásicos!!! Qué bien el tío ese de Escuela de Rock (jajaja),Watts, Brody, Jamie Bell, el capitán y muchos de los secundarios. Y Kong, claro. guiño

_______________________
Siempre nos quedará París
 

 

mensajeMar 20 Dic, 2005 12:51 pm.

Landoq

5
Sexo:Sexo:Hombre

Me ha gustado bastante, no obstante creo que tiene un ritmo algo irregular para llegar a ser una gran película. A mi personalmente, la parte de la película que más me ha gustado ha sido la parte de la isla.

Le doy un 7.

 

 

mensajeMar 20 Dic, 2005 2:12 pm.

speed

3
Sexo:Sexo:Hombre

Curioso pero habra k esperar para ver si King Kong es un exito.

En su primer fin de semana en usa ha recaudado 65 millones. ( k no esta mal, pero los productores esperaban unos 120 millones )

En España ha conseguido 3 millones de euros. En mi opinion mui poco lejos de lo conseguido por Torrente 3 ( 7,1 ) Harry Potter 4 ( 6,5) La venganza de los Sith ( 6,4 ) Alejandro Magno ( 4,4 ) El reino de los cielos ( unos 4 millones) o las cronicas de Narnia ( 3,8 ).

Las cifras son aproximadas.

 

 

mensajeMar 20 Dic, 2005 7:38 pm.

Mejor película de la que me esperaba encontrar. Al contrario de lo que dicen por ahí, me encantaron las escenas de la isla, disfruté de lo lindo con los dinosaurios rodando colina abajo, con las luchas, con las babosas... Lo de los indígenas fue brutal, se vió el lado gore del amigo Peter.

No diré que es una obra maestra, pero reconozco que es muy entretenida.

_______________________
Las llamas de la libertad. Qué hermoso. Aah, mi preciada anarquía...
 

 

mensajeJue 22 Dic, 2005 5:26 am.

nautiliux

5
Sexo:Sexo:Hombre

Estoy impaciente, por suerte mañana jueves es el estreno por aca. Aunque no estoy seguro de ir mañana.

_______________________
The Dark Knight es “el Padrino II de las adaptaciones de cómics”. Kevin Smith
Pág. Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  SiguienteResponder

Cinépatas.com:  Foros de cinépatas:  Largometrajes

Contacta con Cinépatas.com  -  Departamento de Prensa  -  Departamento de Publicidad

¿Quieres ser mi noviembre?

(Noviembre dulce)

Ver otras frases de cine