Cinépatas.com

¡Locos por el CINE!


Página alojada en CDmon. Apóyanos usando sus servicios

Cinépatas.com:  Foros de cinépatas:  Largometrajes

Syriana

Compartir tema
Pág. 1, 2, 3  Siguiente Responder

  6,05 sobre 10. (Detalles)

Para puntuar esta película tienes que estar conectado.

 

Syriana 

mensajeSab 04 Mar, 2006 11:54 am.

Sergio91

6
Sexo:Sexo:Hombre

imagen

Título original: Syriana
Año: 2005
Director: Stephen Gaghan
Reparto: George Clooney, Matt Damon, Amanda Peet, Michelle Monaghan, Gina Gershon, William Hurt, Tim Blake Nelson, Christopher Plummer, Greta Scacchi.
Guión: Stephen Gaghan
Música: Alexandre Desplat
Productora: Warner Bros. Pictures
Género: Thriller
Sinopsis: En un país lleno de petróleo del Medio Oriente no identificado, un joven príncipe llamado Nasir Al-Subaai ha sacudido la norma dando los derechos de excavar gas natural a una empresa china, en vez de a Connex, una empresa estadounidense que ya tenía los derechos. Para poder recuperar sus ingresos, Connex busca una fusión con otra empresa de Texas, Killen, que recientemente ha adquirido los derechos de minar dentro de Kazajstán. Cuando la fusión atrae la atención del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Connex contrata los servicios legales de un bufete en Washington, llamada Sloan Whiting, para asegurar que se apruebe la fusión. Bob Barnes, un oficial de la CIA, está bajo presión para rendirse por una mala operación que se realizó en Irán. Así, acepta asesinar al príncipe Nasir en el Líbano. La misión fracasa y es utilizado como chivo expiatorio, así, se desata el coraje de un hombre que está determinado a saber la verdad sobre lo que está pasando. Bryan Woodman, un ambicioso analista de energía, está decidido a ayudar a Nasir, junto a un terrorista Egipcio, el hermano menor de Nasir y un político estadounidense. Todos buscando influenciar el destino de la producción de petróleo en el Medio Oriente.

-------------------------------------------------

Dicen que esta película es complicada como pocas, que no lo pillas todo hasta el segundo o tercer visionado, también dicen que es un peliculón que explica perfectamente la situación actual del mundo en que vivimos. Tengo unas ganas... baboso

 

 

mensajeSab 04 Mar, 2006 12:29 pm.

bortibort

9
Sexo:Sexo:Hombre

También me muero por verla pero si Clooney es secundario en la película...¿Por qué sale él en la portada? ¿Por qué en el trailer sale él en pr´cticamente todos los fotogramas? Habrá que verla para saberlo...

_______________________
''Al loro, que no estamos tan mal, ¡hombre!''
 

 

mensajeSab 04 Mar, 2006 12:31 pm.

Sergio91

6
Sexo:Sexo:Hombre

bortibort escribió:
También me muero por verla pero si Clooney es secundario en la película...¿Por qué sale él en la portada? ¿Por qué en el trailer sale él en prácticamente todos los fotogramas?...



Para vender más, ¿tú crees que con Jeffrey Wright en el cartel iría mucha gente?

 

 

mensajeSab 04 Mar, 2006 12:55 pm.

predator

6
Sexo:Sexo:Hombre

Sergio91 escribió:
bortibort escribió:
También me muero por verla pero si Clooney es secundario en la película...¿Por qué sale él en la portada? ¿Por qué en el trailer sale él en prácticamente todos los fotogramas?...



Para vender más, ¿tú crees que con Jeffrey Wright en el cartel iría mucha gente?


Yo si, a mi Wright me parece un actorazo como la copa de un pino, precisamente esta mañana he escrito sobre él en otro post, su participacion en pelis como Shaft, D-tox o El mensajero del miedo se salda con resultados memorables y los films que tiene en cartera para un futuro proximo son de lo mas tentadores, The visiting que es un nuevo remake de La invasion de los ultracuerpos, esta vez dirigido por el aleman Oliver Hirschbiegel (El experimento y El hundimiento) y con mis adorados Daniel Craig y Nicole Kidman al frente del reparto. Wright volvera a coincidir con Craig en Casino Royale, la nueva aventura de Bond que se cuece en estos momentos y para terminar tambien aparece en Lady in the water, el esperadisimo, para algunos, nuevo trabajo de Shyamalan.

 

 

mensajeSab 04 Mar, 2006 12:58 pm.

Sergio91

6
Sexo:Sexo:Hombre

predator escribió:
Sergio91 escribió:
bortibort escribió:
También me muero por verla pero si Clooney es secundario en la película...¿Por qué sale él en la portada? ¿Por qué en el trailer sale él en prácticamente todos los fotogramas?...



Para vender más, ¿tú crees que con Jeffrey Wright en el cartel iría mucha gente?


Yo si, a mi Wright me parece un actorazo como la copa de un pino...


No, si a mí también, pero no vende...

 

 

mensajeSab 04 Mar, 2006 1:06 pm.

predator

6
Sexo:Sexo:Hombre

Y esa es la lastima, amigo Sergio 91, que actores de la talla de Wright queden eclipsados por estrellas mas comerciales como Clooney a las que se les esta deseando nominar al oscar en cuanto hacen algo mas serio de lo que nos tienen acostumbrado.

 

 

mensajeSab 04 Mar, 2006 2:01 pm.

yo ya he visto al película a mí me has guatado. Es cierto que es una película hecha para el gran público, no obstante se agradece la crítica que se hace al sector petrolífero y a las sociedades capitalista (en el sentido más peyorativo)

Wright hace un papel excelente, una evolución del personaje genial. Clloney tp lo hace mal.

Yo creo que a parte de las razones comerciales de haber puesto a Clloney el Cartel, es que de alguna manera el personaje de Clooney el el que une a los personajes de uno y otro lado. no os cuento más que no quieros cahafaros el film.

 

 

mensajeSab 04 Mar, 2006 3:42 pm.

Dante...

2
Sexo:Sexo:Hombre

yo tambien la he visto y me ha encantado...me parece una de las mejores peliculas del año...y que se hayan olividado de ella en los oscar es evidente...el film es una punzante critica al gobierno de bush, al poderoso caballero es don petroleo, una critica a la CIA...y me kedo corto, ya sabemos que a los americanos no les gusta las criticas a su pais simbolo de la libertad... silbido

la pelicula se estructura en cuatro historias: la de un agente de la cia(con un george no guapo pero si dotado de una gran pesonalidad), un emir arabe, la fusion de dos importantes empresas petroliferas ivestigada por un cuestionable abogado y un analista economico ambicioso(interpretado correctamente por Matt Damon)....
este maravilloso film no nos da respuestas, solo nos propone las preguntas, el hecho de que sea tan complicado y que deje tantos cabos sueltos es para eso mismo para que al terminar de verla nos sigamos preguntando de que va todo este mundo en que vivimos.

 

 

mensajeSab 04 Mar, 2006 3:43 pm.

La principal razón por la que quiero ver esta peli es: Amanda Peet risa vergonzoso

_______________________
Ten cuidado. Ten mucho cuidado.
 

 

mensajeDom 05 Mar, 2006 12:29 pm.

La verdad que me aburrió como hacía tiempo no me pasaba en el cine. Quizá es para verla más de una o dos veces para sacarle todo el jugo, pero me temo que no pienso darle esa oportunidad. Técnicamente será una buena peli, pero con demasiada complejidad innecesaria que lo único que produce es tedio y sueño. En fin... triste

_______________________
Ríe y el mundo reirá contigo, llora y llorarás solo...
 

 

mensajeDom 05 Mar, 2006 11:24 pm.

La he visto hoy en el cine y la verdad es que no me ha entusiasmado precisamente, demasiado densa quizás y demasiado tediosa. Me he sentido un poco decepcionado al verla.

_______________________
In this country a woman gives birth every 15 min Our job is to find that woman and stop her.
 

 

mensajeLun 06 Mar, 2006 1:53 am.

Es una peli estupenda...

Para las noches de insomnio risa .

Es cierto que ilustra muy bien el panorama mercantil internacional, la corrupción política empresarial, el desarrollo de los oligopolios petrolíficos y el arbitraje comercial de los EE.UU... Pero vaya tostón. El guión es tan complejo como tedioso.

Podría haber sido un magnífico documental al que no le habría faltado nada, pero acabó siendo una peli aburrida a la que le sobra una hora.

pierdete

_______________________
Tu foro de rol en http://www.rolepatas.foro.st
 

 

mensajeLun 06 Mar, 2006 10:11 am.

Yo la vi ayer. Y qué queréis que os diga... pffffffffffffff

Difícil, densa, demasiado complicada, diría yo. Me da la sensación que el guionista y el director se han puesto de acuerdo para hacer la peli rematadamente complicada. Me dio la sensación que la peli había empezado hacía rato ya cuando me senté a verla, y no entendía nada.

Para hacer una peli "seria" no hace falta que se den por sentados conocimientos que el público no tiene porqué saber.

Es una opinión. silbido

_______________________
Get Back Jojo!! www.badagats.com <-- Antes de comprar, adopta!!
 

 

mensajeLun 06 Mar, 2006 12:49 pm.

Toy con la Mofeta.

Una cosa es que no quieran tomar al público por idiota, y otra es rodar un guión a medio desarrollar pensando en que los huecos los rellenará el espectador. Puedes ser crítico, y realista, y usar un montón de tramas, y escribir diálogos crípticos y densos... pero hay que trabajarlo mucho para que todo lo que quieres contar llegue a entenderse y hacer reflexionar.

Ahí está "El Dilema" para demostrar lo que hay que hacer.

Y por supuesto, hay que tener tras la cámara a un director que esté más interesado en tener un discurso sobre lo que está contando que sobre su propio estilo. Stephen Gaghan ha visto "Traffic" muchas veces y se le ha indigestado. No tiene capacidad dramática, ni narrativa, ni de decisión de montaje (hay decenas de planos innecesarios en todos los sentidos: narrativamente, dramáticamente, estéticamente). La banda sonora es un "Gratest Hits del New Age de inspiración árabe". La fotografía es plana y fea, granulosa, incidental. Vale, como un reportaje de informe semanal está muy bien, pero dura dos horas y no tiene voz en off!!

En definitiva, creo que lo más interesante de Syriana es su intención, pero cualquiera que haya escirto un guión e serio alguna vez sabe que primero es la intención, luego la concreción del tema, luego el argumento, luego la escaleta, luego el desarrollo y luego los diálogos. Gaghan desarrolló argumentos en una servilleta y se puso a rodar sin gracia.

La intención no es lo que cuenta, cuando quieres contar tantas cosas.

_______________________
apedreadme en mi blog: http://desdelseptimo.blogspot.com
 

 

mensajeJue 09 Mar, 2006 8:36 am.

Spunkmayer escribió:
Toy con la Mofeta.

Una cosa es que no quieran tomar al público por idiota, y otra es rodar un guión a medio desarrollar pensando en que los huecos los rellenará el espectador. Puedes ser crítico, y realista, y usar un montón de tramas, y escribir diálogos crípticos y densos... pero hay que trabajarlo mucho para que todo lo que quieres contar llegue a entenderse y hacer reflexionar.

Ahí está "El Dilema" para demostrar lo que hay que hacer.

Y por supuesto, hay que tener tras la cámara a un director que esté más interesado en tener un discurso sobre lo que está contando que sobre su propio estilo. Stephen Gaghan ha visto "Traffic" muchas veces y se le ha indigestado. No tiene capacidad dramática, ni narrativa, ni de decisión de montaje (hay decenas de planos innecesarios en todos los sentidos: narrativamente, dramáticamente, estéticamente). La banda sonora es un "Gratest Hits del New Age de inspiración árabe". La fotografía es plana y fea, granulosa, incidental. Vale, como un reportaje de informe semanal está muy bien, pero dura dos horas y no tiene voz en off!!

En definitiva, creo que lo más interesante de Syriana es su intención, pero cualquiera que haya escirto un guión e serio alguna vez sabe que primero es la intención, luego la concreción del tema, luego el argumento, luego la escaleta, luego el desarrollo y luego los diálogos. Gaghan desarrolló argumentos en una servilleta y se puso a rodar sin gracia.

La intención no es lo que cuenta, cuando quieres contar tantas cosas.


Lo has clavado. Amen. Y que el señor montador del film vuelva a la academia. 5 muy pelado.

_______________________
A mi lo que me mantiene despierto por las noches es Leonard Cohen.
Pág. 1, 2, 3  SiguienteResponder

Cinépatas.com:  Foros de cinépatas:  Largometrajes

Contacta con Cinépatas.com  -  Departamento de Prensa  -  Departamento de Publicidad

Así es como va, pero de vez en cuando... también va al revés.

(Amor a quemarropa)

Ver otras frases de cine